Re: [問卦] 日本時代若沒拆台北城牆,今天會保存嗎?

作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-11-28 16:26:26
※ 引述《Darren2012 (達倫)》之銘言:
: 假設日本人沒拆除台北城牆
: 國民黨也沒拆
: 畢竟國民黨一不是共產黨
: 二也是大中國思想
: 假設台北城牆一路留到2000年或今天
: 民進黨執政
: 加上已經去中國化的天然獨太陽花世代
: 鄉民會想拆台北城牆嗎?
: 當然基於市區的發展好像是應該大部分拆除是沒錯啦
: 鄉民的看法呢?
台灣的城牆也沒全拆好嘛,左營鳳山舊城、恆春城都保留了一段不算短的城牆。中國的城
牆也差不多拆光了,只剩幾個府縣城以下等級還完整的保留,其他的跟台灣一樣,也是東
一段西一段的。
至於什麼台獨,他們可是大部分都很喜歡台灣文史古蹟。
另外發現台灣人真的不太瞭解台灣歷史,早期台灣根本不太築城,清代前期甚至不准台灣
重要城市修築土磚石的城牆,所以是用木柵跟刺竹來圍繞城市。後來經過幾次動亂,才修
正准許用磚石築城,那都已經是林爽文事變之後的事情了。
刺竹做為防禦性的建築可是在東亞跟東南亞非常有歷史的,台灣很多早期的聚落跟城市都
是依靠這樣的作法,你現在在農村還是可以見到很多竹圍。不要再想像什麼青磚的高大城
牆建築,那跟台灣幾乎沒有關係。
所以說,真的想保留台灣的城牆文化不需要去搞那些大城市,你老家三合院的竹圍就是台
灣防禦性建築的最好典範。近年來很多傳統刺竹圍因為危險跟維護不容易,已經被移除非
常多,目前只有宜蘭有在計畫性的在保護傳統竹圍,其他的縣市等鄉民去努力。
有興趣的讀一下:
http://enews.lym.gov.tw/content.asp?pid=48&k=238
作者: liang691206 (liang691206)   2015-11-28 16:28:00
2012
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2015-11-28 16:28:00
推一個
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-11-28 16:30:00
新竹,台北木柵都是這樣來的
作者: jonsauwi (JBY)   2015-11-28 16:30:00
可是現在老三合院也愈來愈少了...(嘆)
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-11-28 16:31:00
老三合院在鄉下明明還一大堆...
作者: cyberwalker (dahai)   2015-11-28 16:32:00
台北城要蓋回來也不是不可能 只要沿著中華路 忠孝西中山北 愛國西 再把西門蓋回來 被改建的那些城門跟甕城蓋回來 台北城就回來啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-11-28 16:33:00
蓋回來就是假古蹟 ,根本沒必要,多多關注現存的吧
作者: arnold3 (no)   2015-11-28 16:33:00
城牆用坦克車壓過去就好了 蓋那沒意義
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-28 16:37:00
刺竹非常有用。種一大片比城牆還好用台灣古早村莊外都會種滿刺竹
作者: liaon98 (liaon98)   2015-11-28 16:39:00
蓋回來放一百年就變真古蹟了
作者: julia66 (Julia)   2015-11-28 17:00:00
竹圍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com