[問卦] 為何戰鬥機不會失速呀

作者: magician8 (林老師卡好咧)   2015-11-28 16:59:52
民航機攻角過大就會失去升力
然後造成失速
如果高度夠並不會發生蝦米危險
可是如果高度不夠 就只能來世再見了
那戰鬥機攻角都超大的
有時甚至接近垂直起飛
為何都不會失速呀
請問理組的可愛宅宅們
有沒有八卦
作者: Pheromone (費洛蒙抗體)   2015-11-28 17:00:00
因為戰鬥機有隱形的翅膀
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-11-28 17:00:00
做的跟民航機一樣那還叫戰鬥雞嗎==
作者: valenci (birdy)   2015-11-28 17:01:00
戰鬥機很多種。
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-11-28 17:01:00
引擎夠好沒有機翼一樣能飛
作者: siaopu (Snowsiaopu)   2015-11-28 17:01:00
速度問題
作者: roger29 (想不到)   2015-11-28 17:01:00
你這樣問跟問蝴蝶為什麼飛這麼慢 老鷹飛這麼快沒啥不同..
作者: Retsell (Retsell)   2015-11-28 17:01:00
想想火箭和沖天炮 你可以不用發廢文
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2015-11-28 17:01:00
會失速啊
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2015-11-28 17:01:00
應該是因為輕加瞬間加速度夠快吧
作者: n123456n (米修)   2015-11-28 17:02:00
橘子比哈蜜瓜
作者: Leoreo   2015-11-28 17:02:00
燃料有加Red bull 懂ㄇ
作者: cemin (妲~己~魂!)   2015-11-28 17:02:00
我猜是發動機差別 F-35B都能垂直起降了
作者: Drunken5566 (格鬥天王)   2015-11-28 17:03:00
有文味
作者: payyee (卡勒B波浪創新意)   2015-11-28 17:03:00
因為有鬥味
作者: ben101068 (ben101068)   2015-11-28 17:03:00
你鐵定沒搞懂失速的意思
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-11-28 17:03:00
請去Google"失速"再來好嗎?
作者: s1155032054 (Akai)   2015-11-28 17:04:00
芒果比蜜瓜...誰是lamba one?
作者: iohan (iohan)   2015-11-28 17:04:00
1F推文+原PO回文害我狂笑XDDD
作者: ayabehaori (はおり)   2015-11-28 17:04:00
推重比>1的飛機不會失速,我身邊的物理老師說的
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2015-11-28 17:04:00
戰鬥機還會spin咧
作者: smokerog (煙賊)   2015-11-28 17:04:00
因為有戰鬥機小精靈在幫忙
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-11-28 17:06:00
推力夠磚塊都能飛上天
作者: ben101068 (ben101068)   2015-11-28 17:06:00
f104經典代表 失速摔到膩了你大概也不知道
作者: barlin (barlinckamc)   2015-11-28 17:07:00
推重比的問題 戰機的推重比基本上都是一以上引擎的推力跟全機的重量一樣 當然可以垂直往上推
作者: bunbunblue (徹)   2015-11-28 17:08:00
是在推文認真啥小啦....原po有看過鋼鐵人嗎
作者: cckkyle (水樹奈々)   2015-11-28 17:08:00
好棒棒
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-11-28 17:09:00
誰告訴你戰鬥機不會失速?失事IDF 疑失速撞擊海面- 政治- 自由時報電子報
作者: StomviTp (菜餅)   2015-11-28 17:11:00
我記得是跟雞翅膀的長度跟面積比,還有chord line有關
作者: chink5566 (支那種豬)   2015-11-28 17:13:00
戰鬥機...拜託 光是引擎跟機翼設計就跟民航差超多
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-11-28 17:14:00
你叫戰鬥機垂直攻角關引擎,一樣失速給你看好嗎
作者: chink5566 (支那種豬)   2015-11-28 17:14:00
戰鬥機需要空中纏鬥 在戰備跑道起飛 這東西貴不是沒道理 而且駕駛員的訓練更是差很大
作者: chairfong (廢文ID)   2015-11-28 17:16:00
機翼形狀不同 但戰鬥機不是不會失速 只是比較不容易
作者: yujauyuh (阿諭)   2015-11-28 17:16:00
看鋼彈的翅膀設計就知道如何避免失速
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2015-11-28 17:17:00
線傳飛控軟體可以避開絕大多數失速
作者: vovovolibear (vovo熊)   2015-11-28 17:17:00
會喔!垂直起飛沒調弓角一段時間後還是會失速
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2015-11-28 17:18:00
軟體越好越能避開
作者: chink5566 (支那種豬)   2015-11-28 17:19:00
翅膀提供? 你速度夠就有足夠的升力 還有機翼設計可以改你沒發現戰機機翼比例很大嗎
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2015-11-28 17:20:00
因為戰鬥機有戰味
作者: chink5566 (支那種豬)   2015-11-28 17:21:00
戰機就是要提高操控性能的東西 稱不上是什麼安穩舒適你要找人去算吧 我又不是念航太的 只是提高容錯比還有性能 不然你看極端 火箭時速夠高可以垂直上升但是有沒有失速過? 有啊人為 & 計算的bias這麼多 誰說XX就不會XX 這根本不實際
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2015-11-28 17:26:00
就算是戰鬥機攻角還是有限制 飛控會鎖住
作者: andey (影子)   2015-11-28 17:26:00
首先呢 你要先有顆推重比大於一的引擎
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-11-28 17:30:00
IDF已經算推重比前段班了
作者: windy204 (鋒仔)   2015-11-28 17:31:00
因為愛
作者: mlw4620   2015-11-28 17:32:00
明明就會
作者: djuy (djuy)   2015-11-28 17:33:00
一切都是魔法,u konw?
作者: JizzBurger (YOLO)   2015-11-28 17:35:00
戰鬥雞是lanbo one
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-11-28 17:36:00
現代戰機沒飛控電腦去hold的話大概每台都要挖地板了F-35的系統有點像是阿斯拉的概念駕駛員故意去衝地面或是失速會被電腦拉回來並且判定駕駛員失能
作者: jerkao (jerkao)   2015-11-28 18:01:00
https://goo.gl/Bq3Qrs 經典的失速片
作者: eddie04 (eddie04)   2015-11-28 18:26:00
隱形的翅膀只有張韶涵友而已
作者: HinataME (我要寫個慘字)   2015-11-28 18:28:00
會啊. googke stall turn
作者: jhyen (jhyen)   2015-11-28 18:34:00
推重比.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com