1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
王如玄：「擔任公職後 全家共買3戶自用」
3.完整新聞內文:
對於民進黨指控，國民黨副總統參選人王如玄購買世貿新城的眷村改建住宅，是在閉鎖期
，鑽法律漏洞，王如玄上午說，從最高法院的判決，眷村改建宅都是合法有效的買賣，沒
有違反眷村改建條例第24條的規定。
王如玄說，她昨天的新聞稿都講得非常清楚，她擔任公職前，在當律師的時候，她的確有
過不動產交易，當然包括眷村改建宅在內，她的交易一切合法，因為眷村改建宅的判決打
到最高法院的判決都是確定的，相關類似案件，如果去搜尋最高法院的判決，都會認為它
是一個合法有效的買賣，沒有違反眷村改建條例第24條規定。
她表示，希望大家回到她擔任公職以後，到現在這段期間，她們家全部就是購買了三戶，
就是作為自用住宅使用或是退休後使用，她希望社會能夠把焦點回到我們希望未來這個國
家的政策，到底有什麼樣的政見，對我們的弱勢、我們的勞工比較好的照護的政策，來做
辯論，這是對台灣的發展來講比較好的發展方向。
國民黨發言人李正皓表示，王如玄未擔任公職前的合法理財行為，不該質疑或譴責，王如
玄公開承認擔任律師時，購買房地產是投資理財的方式，若台灣選舉走到連一個人未擔任
公職前的合法理財行為，都要被放大檢驗，要對社會大眾逐條報告，這是民主的悲哀。
段宜康再爆：西藏路軍宅閉鎖期怎買賣
【記者林敬殷／台北報導】
國民黨副總統參選人王如玄購買軍宅爭議，民進黨立委段宜康上午質疑，台北市西藏路周
邊有三個眷村改建案，都還在五年閉鎖期，為何王宣稱擁有一筆西藏路軍宅，登記在母親
王洪絹代名下，昨天新爆出有王如玄名字的世貿新城某軍宅租約，房子究竟是誰的。王如
玄上午說，眷村改建宅都是合法有效的買賣。
親民黨立委參選人康仁俊昨天在政論節目出示一張名為「王如玄」的租賃契約，顯示王以
每月3萬3000元出租位於台北市松智路的世貿新城軍宅。
王如玄先前說明，她曾持有五戶軍宅，包括新北市板橋區健華新城兩戶（分別登記在黃東
焄及王如玄妹名下）、新北市新店區大鵬新城兩戶（黃、王共同持有）等，但沒有世貿新
城。
段宜康拿出王如玄丈夫黃東焄的財產申報資料，以他掌握到的資料，王如玄在世貿新城有
一棟軍宅在民國92年12月賣掉，至少在91年和92年黃的財產申報，到底登記在誰的名下？
段宜康說，健華新城四樓在94年申報258萬元預付款，原眷戶池先生95年7月才登記產權，
王當年以母親王洪絹代名字和池簽訂買賣契約，後來移轉到黃東焄名下。不過，依照財產
申報資料，預付款一直增加，是否媽媽是王如玄在閉鎖期訂約的買賣人頭。
對於王如玄承認西藏路有筆軍宅，段宜康查遍西藏路周邊三個眷改案，分別是復華、新和
、樂群，交屋日依序在101年4月、101年6月、103年2月，五年閉鎖期最快也是在後年，怎
麼可能登記在王洪絹代名下？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://money.udn.com/money/story/7307/1343577
5.備註: 還能自我切割，這倒是很強!

人頭表示

一堆人一戶都買不起 買3戶咧 我X

租過頭

最新出租也不說名 真是厚臉皮

再硬拗啊

22K+無薪假+愛告關廠工人+愛炒軍宅

三戶怎麼自用?

689:理財有方

靠腰 到底要說哪一套有沒有共識?

蘇嘉全才一間農舍被鞭死 妳有三戶

一戶不夠住 那你有買三戶嗎?

蛆蛆 這就是妳們的副總統候選人嗎? 是笑話嗎?

全家是多少人要住三戶

垃圾689快出來護航阿

狡玄三窟

宋七力? 三戶自用? 這麼多分身要住?

操 公務員買得起三戶?

擔任公職前 買賣軍宅就很道德 就沒違法嗎？？？這跟擔任公職沒關吧 律師話術果然高明啊

3互自用 其他包租 出售。

全家就是你家，你家就是全家XD

三戶自用 那非自用的有幾戶

關鍵字 擔任公職後

炒房仙女 …

對我們的弱勢、我們的勞工比較好的照護的政策.....

炒房之神

阿不是沒房子住 又說謊了喔 KMT就是垃圾

是啊，之前之後收租金收爽爽而已，文字遊戲，誰不知

下好離手，就三戶不會再增加了喔？

買三戶也是蠻厲害ㄉㄅ

三戶"軍宅" 你有資格買軍宅嗎?

買了三戶自用是要怎樣才會流落街頭 幹

22K女神買了三戶耶

屁股是多大,住宿舍還3戶自用?

這種愛玩文字遊戲的律師

幸好你家沒有十幾人

仙女很會鑽肉洞臭惹嘛?

三戶好少好棒棒

應該是學會影分身喔

一騙再騙

最高法院何時幫他背書