作者:
Vett (Vett)
2015-11-28 22:07:16台灣的司法一直都是法官愛怎麼玩就這麼玩
如果引入陪審團制 法官只變成法庭秩序維護者對法官來說應該是比較好的
但是問題來了
如果陪審團被人為操作 導致陪審團意見與民眾期待不符的時候
民眾會轉向獵巫陪審團成員嗎?
台灣能不能引入陪審團制 似乎這才是最大的關鍵
作者:
NoCode (nocode)
2014-11-28 22:07:001月16一定要去投票 重點是立委 才能查黨產 防止卸任前賣國
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2014-11-28 22:07:00肛他
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2015-11-28 22:08:00幹你娘-頂新合法,連戰合法,黃世銘合法,國民黨就合法!!!周玉蔻說的"馬是頂新門神"...有沒有道理!?
作者:
c5c123 (要收斂的HERO)
2015-11-28 22:08:00連陪審團在幹嘛都不懂還要來戰？法官最好只是管秩序的啦
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-11-28 22:08:00陪審團是要怎麼宣判 連陪審團是啥都不知道
越南大幸福的油本來就不是飼料油，其實整個事件都是媒體引用了錯誤的資料。
8月時候就有媒體報道案情逆轉了，自己google一下就有。
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2015-11-28 22:10:00陪審團只決定有沒有罪 最後怎麼判還是看法官
“頂新黑心油”+“逆轉”其實就是鬼島“媒體治國”“媒體判案”的典型例子。現在政黨、媒體、名嘴、平民大家都罵過頂新了，只好繼續
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2015-11-28 22:12:00有$$$$$$$$$$$$ 就好辦事 沒$$$就哭哈哈
臺灣名嘴就那么幾個，一旦看到某個政治人物或者財團有道德瑕疵，可以嘴的，立刻變身道德魔人，真是慷慨激昂
作者:
recx (累科科死)
2015-11-28 22:14:00照樓上那種說法 之前頂新是道歉開心的喔?就從頭到尾說沒犯法啊 檢討反省個屁 又沒錯
真實情況到底是不是資料上寫的那樣，早就不顧了，反正通告費已經入袋了。recx 你遇到那么大的社會壓力和輿論壓力你也會道歉不要說你若是頂新魏家，你就是馬英九蔡英文，遇到那么大的輿論壓力，也先道歉。
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2015-11-28 22:16:00不演場戲怎麼讓社會大眾信服 讓法官判輕點~
作者:
recx (累科科死)
2015-11-28 22:16:00么 ...喔我浪費時間了
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-11-28 22:22:00越南進口的就是飼料油，這有越南官方正式回覆台灣的公文越南大幸福的油就是飼料油，所謂BBC報導僅是業者片面之辭
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-11-28 22:23:00但是越南政府回覆台灣政府是正式公文，根本沒有改過口
頂新在抗辯的時候已經提供大幸福提供給他們的公文證明買給頂新的豬油、牛油、椰子油都是食用油
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-11-28 22:26:00大幸福提供給他們的公文，僅是交代越南政府怎麼管理畜牧
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-11-28 22:27:00否則法官也不用瞎掰那麼一大段去說飼料油加工後可以吃
你google一下今年八月，案情逆轉時候的新聞就知道
作者: MacOSX10 2015-11-28 22:27:00
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-11-28 22:28:00而且民間公證行所發的文件能算是越南官方的立場嗎？
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛) 2015-11-28 22:29:00
頂腥的政商關係真好!! 黑都可變白....
該批油是有越南的Vinacontrol認證的放心油大幸福煉豬油的方式也跟臺灣沒有什么不同
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-11-28 22:30:00Vinacontrol是越南政府官方機構？民間機構>官方正式回覆?
生產的副產品豬肉也是在越南市場公開販售的飼料油那個公文，應該是錯的8月案情逆轉的時候就說，可能是一個大烏龍。
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-11-28 22:33:00錯的？為何不是民間機構是錯的？越南官方從未改口過喔
你去看八月的檢驗報告吧，那油不是劣油。劣油的品質跟食用油的品質差別很大的，一檢驗就能知道
作者: MacOSX10 2015-11-28 22:37:00
nozazero的ip來自北京市，大家可以不用理他了