Re: [問卦] 吃素的人其實很沒包容心

作者: afe812 (薛丁格的貓)   2015-11-29 12:05:08
※ 引述《MrIYa (Mr哎呀)》之銘言:
: 其實吃素只是一個憐憫的意思
: 大家都看過很多殺人恐怖片
: 到處都是血腥很可怕
: 覺得吃貓吃狗很可怕
: 那其他家畜呢?
: 生的時候:
: 被迫關在狹小空間.臭氣沖天.有些連轉身都不能轉一輩子只吃一種食物為了長肉給人殺
: 雞鴨鵝肝被迫灌食.生活環境髒亂.皮膚病
: 要死的時候:
: 麻痺不完全就被.割喉.放血.倒吊.動物可以感受到的巨大驚恐.痛楚.任何你在外國
: 殺人魔會感到恐懼的劇情其實都發生在現實世界.只是對象不是我門
們 OK?
: 你沒有看到不代表你沒有慘與
參 OK?
: 這時候我想也該有人來戰植物有生命了
: 我想如果連已經確定會有恐懼.會有痛覺的動物身上你都可以不聞不問了.
: 就不要假好心來戰植物這種科學都還沒有辦法完全確認有沒有思想跟痛覺神經
: 的物種了.我相信有善待動物的牧場.繁殖場.養殖場
: 但大多是都是擁擠且環境髒亂的監牢我想還是佔多數的
: 不要再拿奇怪的言論來否定或避開這一切了
: 你不去想.沒有參與殺.
: 但就是間接參與了這殘忍跟變態的的一個環節
吃素的一堆論點都是這樣,不殺生、覺得殺生太殘忍
卻忽略了「人類」原本就是雜食性動物
人會吃肉、吃菜,是很正常的事情
那來個殺生為護生不是更好
把地球上肉食性、雜食性生物全消滅掉了
就不會再有殘忍的吃肉行為了啊
一群北七
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-11-29 12:06:00
最後一句中肯
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-11-29 12:06:00
吃素的人99%無法定義殺生 講5分鐘後就開始跳針唸經
作者: DOOHDLIHC (董事長)   2015-11-29 12:06:00
吃素不是為了減肥ㄇ
作者: mayjan   2015-11-29 12:08:00
有個吃素的肥仔 這怎麼說....
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-11-29 12:09:00
吃素不能減肥 這不是常識嗎? 吃素不是暴瘦就是爆肥...
作者: gg01 (阿暐)   2015-11-29 12:09:00
宗教的吃素是為了修行,也沒說不吃素就不會被保佑
作者: mayjan   2015-11-29 12:10:00
吃肉才是修行 人就是要吃肉
作者: cystal (專業代PO)   2015-11-29 12:10:00
上面一個MRIYA就是你說的
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-11-29 12:10:00
而且問題也不在吃不吃肉 而是人是為滿足慾望而吃
作者: gg01 (阿暐)   2015-11-29 12:11:00
尤其以佛教觀點,人畜花草都是生命你要他怎麼不殺人?幹是殺生,要被做成簽名檔了
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-11-29 12:12:00
而不是滿足生理需求而吃! 這點在環境破壞也一樣道理!
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-11-29 12:12:00
華人圈的佛道教都已經被亂改成四不像了 基本上就是腦X教華人圈的宗教 = 老北老木林阿罵說的算
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2015-11-29 12:15:00
人就是日子過太舒服才在那搞一堆543什麼吃不吃肉的吃飽太閒開始變鬼變怪 想一堆有的沒的搞自己搞別人
作者: kininan (奇尼)   2015-11-29 12:27:00
植物也有生命 只是不會發聲 會發聲的話大概只剩土能吃了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-29 12:29:00
動物會發出聲音,我照吃啊
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-11-29 12:45:00
誰說吃素只是為了不殺生?環保、健康就不是理由?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-29 12:45:00
吃素環保這點其實還有待商榷 健康確實是個很好的理由但我總覺得台灣吃素動機是健康的人比例不算太高
作者: snorlax49 (卡比)   2015-11-29 13:40:00
有人覺得殺豬殺牛殘忍所以改吃蔬菜,這很合理阿,難不成你覺得切西瓜比牛放血殘忍?你覺得殺牲畜不殘忍就繼續吃肉,別人覺得殘忍就選擇吃蔬果,這你也要戰,只覺得頗ㄏ,尊重很難?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com