這是十倍查驗：
媒體詢問，蔡英文提出十倍查驗，具體做法為何？陳吉仲補充說，日本一年
至少檢驗廿七萬件農產品，台灣一年僅檢驗一萬兩千件，落差不小，台灣在
台大、中興大學都有相關的生物科技檢驗技術人員，未來若增加檢驗件數，
可透過高等教育或財團法人來執行，人力方面不會有任何問題；此外，台灣
的食品安全管理，目前太多疊床架屋，農藥的檢驗是農委會，上市後的檢驗
是衛福部，污染農地卻歸環保署，應要有一個專責的機構來統籌，管理會比
較有效率。http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/924192
十倍查驗，其實就是恢復一個正常的水準而已。
我聽說蔡當時有問了一下十倍查驗經費的問題，
但是因為第一，十倍查驗是恢復一個正常水準 第二，大概多支出十億。
十億挪一下是有錢的
就決定這樣go了
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言：
: ※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言：
: : 個人比較建議「最根本面」。
: : 首先我們只談「數千萬等級的大公司」來說好了
: : 必須要建立一個思維：
: : 想開食安的公司，你這間公司就是"對政府全天候開放"
: : 一般來說，法律上，政府對公司或個人，要「看裡面的東西」，要有一定的証據或
: : 檢舉等等。
: : 但我們可以把「食安」這一塊的公司獨立出來：
: : 也就是跟食品所有相關的大公司，政府必須「常駐」查核人員在公司裡面，
: : 這些查核人員可以：
: : 1.全天後跟蹤整個「生產鍊」，並用影像記錄，確認原料沒問
: : （有權力可以到公司任何的地方看）
: : 2.第一點要「每月不定期重覆的做數次」，不是做過，然後算了
: : 3.把一些原料抽出來及半成品、成品，送回政府機關檢驗
: : 4.這些人員要定期「更換不同的人員」，以免被該廠商用金錢收買
: : 5.以上的人員費及查驗成本，政府機關要跟該公司強制收取
: : 在有以上的程序下，如還出現食安問題，除追究廠商外，也要追究該「負責查核人員」
: : 的刑責，類似像當兵站軍火庫的哨一樣，裡面軍火被偷，就是法辦你。
: : 以上是針對數千萬資本以上的大公司
: : 至於小公司或攤販就無法常駐，因無法付出這麼大的成本，但就是儘量增加
: : 查核的次數
: 這個政府都是用外包商來去承包啦 你想的到的檢測幾乎都是
: 第一 政府沒人沒時間去做出高達"萬人"的檢測人力跟規畫
: 第二 這種有強制性臨時進到工廠去抽驗的規章也還沒定出來
: 第三 做檢驗的週期大概都是一季 半年 一年 治標不治本
: 第四 政府也是真的有強制公司要規劃出檢驗項目的費用要讓公司
: 自己去找"檢測公司"來檢驗自己的產品
: 然後再去找檢驗"檢測公司"的公司來做二次檢驗
: 第五 說到底也真的是人力不足 才用外包公司去做 所以素質跟約束力
: 就.....