※ 引述《tgyhum (vinc)》之銘言：
: → MilanKundera: 拍勢，你說的這些，法官大神都覺得證據效力不夠 11/29 16:00
: → MilanKundera: 請再換過證據再來，法官大神審案超嚴謹 11/29 16:00
: → MilanKundera: 遇到財團變被告，法官審案嚴謹度更是暴增200% 11/29 16:01
: → MilanKundera: 如果被告是老百姓，可能不會這麼嚴謹，隨便就判了 11/29 16:01
我一直很好奇 同樣的油為什麼重驗就會差那樣多
後來查一查感覺很噁心
法官真的超嚴謹的阿
完全聽信頂新的說法
"把油槽加熱攪拌36小時"
還表現得很小心的從上中下三段都抽油去驗
他是真的不知道還是假的不知道
豬油精練脫酸就是加熱讓脂肪酸蒸發嗎?
他這樣搞 連唯一的證據都被滅了阿
也難怪回去再驗一次 一切都合法了

所以你的意思不就是說精煉就OK了?

法官都說無罪推定了 立場就是無罪，自然會找一堆理由不過法官可能以為這不是殺人 所以講無罪推定沒關係

正常阿 把我的屎脫臭 加設殺菌一下 你跟法官吃的可開心吧無罪喔

你能證明那是屎嗎?不然網路上還是媒體說你吃屎你就真的是吃屎了?

我不需要證明 符合食安法就可以了

那為什麼別人就需要證明? 你就不用證明? 你說是屎就是屎?你說不是就不是?

如果我是法官 魏應充都在媒體認錯 卻在法院死不認罪

脂肪酸蒸發是三小

我沒有特定立場的話 我會很不爽 會逼他到認罪為止脂肪酸應該不是蒸發 是中和吧