※ 引述《wesley0309 ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MMUb6Na ]
: 作者: freeyou (freeyou) 看板: PublicIssue
: 標題: [討論]一位前689的告白：從選民到公民。
: 時間: Sun Nov 29 01:49:51 2015
: 當時，我也以為，台灣是個主權獨立的國家，台灣是地名，中華民國是台灣的國號，對於
: 「台灣獨立」完全不明白，只覺得，台灣有自己的憲法、貨幣、法律，做生意的從國外進
: 口東西也有關稅、要過海關，為什麼還會說台灣不是個主權獨立的國家呢？而這些是誰告
: 訴我的？是我的家庭、我的課本。
: 誤以為台灣已經是獨立國家的我，在那些年，又去過了中國的北京、上海、東莞、香港、
: 澳門，我也明白中國不再是以前困苦的中國，是個各方面建設都蓬勃發展的國家，而獨立
: 國家應該要跟另一個獨立國家有正常的經貿往來，所以我也覺得台灣不應該「鎖國」，應
: 該要「走出去」。
: 2014年眼睛睜開的我，那時候聽到「台灣獨立」，還有點不知道那是什麼，而經過一年多
: 吸收更多資訊後，我慢慢的放開了我對中華民國的眷戀與認同，我明白我愛的是台灣這片
: 土地與在土地上認真生活的人們，中華民國只是一個統治台灣的政權，台灣還不是一個主
: 權獨立的國家，為什麼台灣還不是一個主權獨立的國家呢？
看到這段很有感觸
要測試身邊的人關不關心政治
「是否能分清台灣和中華民國的差別」
是一項很重要的指標
就這點來看，統派、獨派的前提是一樣的 (台灣不是國)
只是結論不同而已 (維持ROC架構慢慢跟對岸統一or台澎建國)
所謂泛藍支持者，其實是由統派和華獨派所組成
而後者根本搞不清楚台灣的地位 (國際法上的地位)
個人因為出身泛藍家庭
2014年之前也認為台灣已經獨立了
(可見阿扁喊一邊一國還是有成果，連泛藍小孩都會有感)
受到學運刺激才慢慢找文獻來讀
包括彭明敏《自由的滋味》、彭明敏、黃昭堂《台灣在國際法上的地位》、
《百年追求》、史明《穿越紅色浪潮》、黃金島《二二八戰士黃金島的一生》...等等
才逐漸擺脫過去的思考的盲點
但是台灣人很懶得看書
要宣傳這些，個人認為影視作品是最快的
可惜目前除了紀錄片外沒人要拍獨派敘述角度的電影
(角度和敘事很重要，因為我讀了《百年追求》之後，終於開始認同民進黨)

可是民進黨沒有要台獨

不懂 台灣為什麼不能是台灣國? 為什麼一定要侷限中華民國?

真的沒有要台獨怎一堆人喊著要廢台獨黨綱

可惜連民進黨蔡英文、賴清德也說臺灣的名字叫中華民國，去你媽der

跟中華民國建交的那些國家不知道懂不懂國際法

被<出賣的台灣>不算偏獨派論述的電影嗎？

國際法上的地位? 台灣主權未定論嗎? 台灣建國當然最理想 但實際上利益沒有想像中大 畢竟還是一樣的生活方式而且解嚴後出生的人對中華民國在臺灣的論述應該是接受

KMT倒了之後，接下來就是本土政黨競爭啦~

拍片很花錢阿 而且主角演了就會被對岸封殺...

你這標準太遠了，現階段能從香蕉跟屎選一個出來吃就就有大進步了，別忘了還一堆人想吃屎的呢

我不太管 只要不統 然後老共不打就OK

最近也在看百年追求 民主得來不易