※ 引述《wesley0309 ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MMUb6Na ]
: 作者: freeyou (freeyou) 看板: PublicIssue
: 標題: [討論]一位前689的告白：從選民到公民。
: 時間: Sun Nov 29 01:49:51 2015
: ***從選民到公民，從中華民國到台灣獨立：一位前689的告白***
: 2016台灣總統大選只剩下不到50天，在這裡我要說一個故事，一個關於這10年我生命軌跡
: 的故事，一個關於我與台灣的故事，希望這個故事做為一顆種子，留在每個人的心中，在
: 意想不到的時候，綻放、開花結果。
: 我是1987年生於台灣中部的客家人，民國76年，是我出生的年份，也是台灣解嚴的那一年
: ，今年我28歲，我的成長過程，可以說是台灣民主的縮影，如果當年沒有解嚴，我會有著
: 全然不同的人生。
: 同時，我也是個客家人，我的成長過程，是一個小時後長輩就會跟你說「我們的祖先來自
: 於大陸廣東xx地區」「我們是在第幾世的時候，祖先到了台灣」的環境，而我國中、高中
: ，一次三年共六個學期，六冊的歷史與地理課本，有四冊都是在讀中國的歷史地理，只
: 有兩冊是台灣史，甚至更少，當時考試的內容比例，大多也是考中國史、中國地理，而我
: 課本範圍的地理、歷史又讀得特別好，所以，我的家庭環境、教育體制，讓我培養出一種
: 對「中國」的感情，我印象很深刻，國中讀到中國結束帝制走向民主的章節時，我當時還
: 非常感動，我認為那是巨大的轉捩點。
我的求學時期花了很長的時間，在背誦中國的地理、歷史，導致於我對於台灣的認同感相
: 當模糊，甚至大學畢業後，遇到研究所是讀台灣史的朋友，心裡都會有疑問：「為什麼要
: 讀台灣史？台灣史很重要嗎？那不是歷史地理課本薄薄的不太考的兩冊嗎？」
: 而在家庭裡，雖然我的家人不是壞人，但是他們從小很少跟我聊起政治，他們不太關心自
: 己家門以外的事情，也不太關心家門以外的人，他們的態度就像許多台灣的家庭一樣，努
: 力認真地為自己的生活打拼，把自己的家庭顧好。大概只有選舉的時候，會討論指導一下
: 該投給誰比較好，民主與政治，在我們家來說沒什麼存在感，對我們沒什麼影響，好像社
: 會發生了什麼事，只要不干擾到家門內的家人們，就不關我們的事。並且，在長大了以後
: ，長輩們會告訴你，政治是骯髒的，政治不是你玩得起的，人生不要碰的事情就是毒品
: 、賭博、政治，選擇政治是一條糟糕的路。
: 在這樣的教育、家庭背景下，我變成了一個不關心政治的人，不關心到我甚至沒有意識到
: 「我不關心政治」。我以為我很關心社會，因為我仍然會對社會過得不好的人感到難過
: 、想幫助他們，但是大部分的時間，我專注在自己的生命中，過去十年的時間裡，我花了
: 很多的心力在追求自己想要成為一個表演者、文字工作者的夢想上，政治真的離我很遙遠
: ，我對政治的印象就是高中時發生的扁案槍擊、紅衫軍，還有立法委員在電視上打架叫囂
: 的畫面，民主的意義簡化到就是我可以投票，選班長、選學生會長、選市長、選總統。
: 經過這幾乎一輩子的累積，到2013年洪仲丘事件以前，我是個搞不懂政黨票是拿來做什麼
: 的人、我是個總統大選時，會照著家人建議投票的人，我是個曾經對於邱毅有些好感的人
: ，我是個在跟朋友討論家庭政治頃向時，會用奇妙的心情說出：「恩，我們家也是偏藍的
: 」的人，但其實當時的我，對於什麼是「藍」，「藍」代表什麼跟本不清處，因為我不關
: 心政治嘛！
: 當時，我也以為，台灣是個主權獨立的國家，台灣是地名，中華民國是台灣的國號，對於
: 「台灣獨立」完全不明白，只覺得，台灣有自己的憲法、貨幣、法律，做生意的從國外進
: 口東西也有關稅、要過海關，為什麼還會說台灣不是個主權獨立的國家呢？而這些是誰告
: 訴我的？是我的家庭、我的課本。
: 誤以為台灣已經是獨立國家的我，在那些年，又去過了中國的北京、上海、東莞、香港、
: 澳門，我也明白中國不再是以前困苦的中國，是個各方面建設都蓬勃發展的國家，而獨立
: 國家應該要跟另一個獨立國家有正常的經貿往來，所以我也覺得台灣不應該「鎖國」，應
: 該要「走出去」。
: 對於民進黨，我其實完全不認識民進黨！當年的我因為客家人的背景，很討厭社會氣氛瀰
: 漫著一種「不講台語」就不是台灣人、不愛台灣的感覺，對於民進黨的印象，就是那一群
: 人好像很激烈、很不理性，好像很多沒有知識的老爺爺老奶奶（幹我還真有勇氣面對自己
: 寫出來了，我以前真糟糕！），民進黨讓我感覺是非理性、窮苦、低知識水平的代名詞。
: 我以為我支持的陣營，才是理性、有智慧、有生活水準。對於民進黨前輩們對民主曾有過
: 的貢獻，我一點感覺都沒有，也沒有太多管道知道。
: 土地與在土地上認真生活的人們，中華民國只是一個統治台灣的政權，台灣還不是一個主
: 權獨立的國家，為什麼台灣還不是一個主權獨立的國家呢？
: 要放開對中國的情感對我來說不是件容易的事，因為我是一個客家人，一個被家人從小到
: 大提醒我的根是從哪裡來的人，但是，現在我認為，這些都已經過去了，我從哪裡來，不
: 會比我現在生活在哪裡、認同哪裡還重要，而認同台灣，與我保留客家文化、說客家話沒
: 有直接的關係，我可以繼續豐富屬於台灣的「客家」。
抱歉 因為全文十分豐富 因此其他部分恕刪 只節錄有關部分的
其實我一直覺得民進黨以前到現在 一直拿不下苗栗客家地區
所謂的鐵藍地帶
其實就是因為當年那個十分不近人情的臺灣論述
"建立以「台灣人」為主體，排他性強烈的民族認同"
被這個概念建構起來的所謂「台灣人」
條件大概是要講"閩南語"(這裡我不會用台語 真的要說原住民語才是台語)
在被國民黨接收之前就世代居住在台灣的漢人
也就是「本省」人
這個論述導致了客家人強烈的不滿
從歷史角度來說
客家人從清朝統治時候 就一直跟說閩南語的人是不同派系勢力
許多啥「起義」「造反」事件
客家人都是唱反調的 跟官方合作 取得最大的利益
這就是客家人一貫的基調
你可以說客家人已經習於與官方合作 或是更現實的說 背骨
客家人本來就是嶺南地區的後至者
在臺灣也因為大部分是廣東地區出發的
當年廣東清朝未開放來臺
不是偷渡就是後面才來
比不上福建來的早
客家人為求生存跟著利益走自然形成常態
閩南人玩什麼 我們不玩 甚至唱反調 十分常見
日治時代因為在日本人眼中都是「漢人」 差異不大
國民政府統治年代 尤是是要解嚴時
從海外回流入島的臺灣主體說
不但十分以閩南語系族群為主體
還抗拒客家人 原住民 以及「光復」後才來的「外省」」人
其實現在來看已經是十分落伍的學說
這點被KMT也拿來利用 宣傳
凡是跟著民進黨這些的
就是要建立說閩南語的台灣國
這點客家人自然是打死不能接受
(原住民朋友的感受我就不清楚 原住民被漢人欺負這麼久
其實很多人都麻痺了....只求能好好生存 我是非常的能體會他們的感受
願意出來參與政治的其實我都很欽佩)
這點在那時候 民進黨瘋狂用所謂台語演說 選舉造勢
國民黨也利用這點瘋狂反宣傳
正好把時局又造成了「客家人必須得與官方合作，否則可能會被同化/分化/消滅。」
我是1989年在台北縣板橋出生的 父母皆苗栗人
在老家 幾乎都是KMT
最重要的理由
真的無非都是民進黨那時強烈的排他性台灣論述
什麼KMT貪汙黨產那些 根本就聽不到 宣傳不到
反而是選了民進黨 「官方語言可能就會變成河洛話」這個被大家深深恐懼
客家人因為出外謀生的傳統 出去溝通 就是說強勢語言 說官話
去廣東省城 說粵語
去北方 所謂的官方語言 就是講國語
溝通反而少障礙
在台灣的客家人
如果官方語言變成閩南語 怎麼能教長期與閩南人有對抗心理的客家人服氣？
我都還記得 我在板橋國小時的「母語教學」 老師不敢教
因為我們班上客家人有7.8位 老師沒辦法上
最後去問行政單位
說可以暫時不教沒關係 就這樣不了了之
但重點是
現在的民進黨 懂得把台灣主體性的論述做出改正
包容接受所有生活在台灣的人為台灣人 不管你是先來後到
對抗的敵人是貪污腐敗 一路從大陸地區敗逃到台灣 還仍然瘋狂敗家
不知悔改的可悲政黨
這個就是非常理智的論述
『台灣要對抗的不是族群 而是腐敗無能 從228到現在就不知悔改的執政者
而這個執政者就是KMT』
我們家族 從鐵藍 變成不是投廢票 就是投反對票
這一次的總統大選
我是滿看好苗栗能綠大於藍
這裡我又要提一個例外 我外婆
她從有投票權時 一律投民進黨
阿扁手牽手護台灣 全家族鐵藍 就我外婆一個跑去牽手 牽手
比張惠妹還high
還沾沾自喜跟我們炫耀 那個時候我們家族都是搖搖頭傻笑
後來我才知道我外婆 是因為375減租 公地放領 耕者有其田跟國民黨槓上
自此就綠到底 不過她後來對陳水扁失望之餘 又投了馬英9......
其實可以發現客家人對政治不是漠不關心
而是採取比較現實主義的態度
哪邊對我們可能好 就投哪 我外婆更明顯....
至於我本人 原本我是不打算投票的
我對客家人在台灣這塊土地的看法 一直有種比較傾向於東南亞華僑的那種感覺
也就是乍看熟悉 好似浸淫在閩南語 實際上陌生 無法理解
尤其我是在板橋雙北成長
每天其實聽了不少閩南語 但就是聽不懂
家裡學校用的也都是國語
同學之間除了髒話 也不會用閩南語(國小的時候更是連髒話也很少)
高中更別提 接觸不到無產階級的生活 無法傾聽他們在地的聲音
因此我認為客家人 如今在臺灣 仍然只是個客
融不進去的大有其人 會有微妙疏離感也就不難理解
不過看到王如玄這種膽敢花2000萬請一堆律師告工人的「人權律師」
竟然出來承認我就是炒房選副總統就是爽
那麼 要投哪一邊去制裁她也就很清楚了...lol