頂新集團被判無罪這件事情
最近鬧得沸沸揚揚的
但這件事情正好凸顯出台灣嚴重的法匠問題
台灣許多念法律出來的人都強調自己並無違法
但從我們旁人的角度來看
這件事情明明就有違法
但是這些念法的人
卻大鑽法律漏洞
四處強姦台灣的法律
就以這次的頂新事件為例吧
請問法官對於廢油精煉程序了解多少?
如果都不了解的話
難怪律師隨便舉個尿回收變成水的例子
就能輕易的讓法官認為從非食品級用油只要經過精煉
就可以變為食用油
對!!
邏輯上並沒有明顯的錯誤
但是
頂新是否有這麼高端的技術與如此先進的設備呢?
法官對於廢油精煉成食用油的了解有多少?
當一份油品報告出爐時
這份報告上的數據背後代表的意義是什麼?
法官真的了解嗎?
那有什麼可能性會去影響某些數據
請問法官知道嗎?
EX:若頂新用氫氧化鈉去調pH，那油中的鈉含量是否偏高?
若頂新辯稱是油中本身所含的鹽分較高，那所對應的氯離子含量是否符合?
且油脂是非極性物質，含有如此多離子性物質是否正常?
如果這些數值法官均無法理解這些背後數值的涵義時
那法官又該如何做出明確的判決呢?
台灣法匠的問題相當嚴重
大家都以為只要不違法
愛怎麼玩就怎麼玩
反正我又沒違法
連 "相聲瓦舍" 都出了 "比壞" 這個段子
來諷刺台灣這種玩法弄法的現象
以美國為例
在美國
大學沒有法律系
要從事法律相關職業
須從碩士開始
換句話說
在美國的律師
往往具有除了法律系以外的專業
我們是否應該改變台灣的司法教育體制呢?
讓台灣的法律人不是只會法律而已
還要會其他法律以外的專業知識
EX：若要從事環境相關的律師，需具有環境工程學系相關的大學學歷
若要從事醫療相關的律師，需具有醫學院相關系所的大學學歷
......等等
當所有的法官、檢察官、律師均受過相關專業訓練後
這樣才能從既有的證據中找出最明確的事實
否則就只會被無數的數據玩弄
進而做出不正確的判決
導致人民對國家司法體系的不信任感越來越高
這一切其實就是因為台灣的司法 "教育" 體制出了問題所導致的
有沒有方面的八卦?