Re: [討論]一位前689的告白:從選民到公民。

作者: liuedd (~柳橙~)   2015-11-30 02:54:32
※ 引述《apple90101 (Dauntless)》之銘言:
: 真的很無奈
: 我臉書400多人
: 每次轉貼很重要的政治文
: 按讚數不是0就是低於10
: 隨便貼一張魟魚照或是蛋糕照
類型接受度的問題,當你被狗幹一天下來,會想看一些輕鬆無腦的寵物照、正妹照,
還是需要用腦思考的政治文?
不用腦就去相信別人貼的政治相關文(懶人包之類的),我覺得只會變下一個9.2%
我看了之後還會去GOOGLE確認資訊是否正確,而不是綠的就一定對,藍的一定錯。
像現在很多風向文,XX年來,DPP做了什麼,而KMT只做了什麼,
用屁眼想就知道怎麼可能DPP只做好事,很多東西都馬私下協商出來的,
把政治人物當成聖人本身就是有問題了。
(雖然KMT大部分都壞的?)
: 按讚數都還比較高
: 身邊不乏那種以「兩黨一樣爛」、「你政治狂熱者嗎?」、「我都不投票的(驕傲貌)」
: 這樣思想的人
: 就當我們的生活裡都充斥著KMT瞎搞的新聞時
: 身邊仍有許多人無感
: 他們只在意什麼球鞋很潮、哪裡的餐廳很好吃、iPhone的外殼哪個比較酷
: 諸如此類小確幸的事
: 在覺醒過後,就離那種小確幸為樂的日子漸行漸遠
: 我不在意新的彩妝,不在意哪裡下午茶好吃,不在意哪個服裝品牌又進駐台灣市場了
: 我心裡深深為這個國家的未來感到憂心
: 哪有興致再去關注那些事
簡單來說就是沒興趣,人與人相處往往很喜歡貶低他人興趣,
例如社會大眾貶低宅、動漫,很多人不願意去了解,就這樣汙名化打壓肥宅o'_'o
同理,你在貶低別人的興趣、小確幸時,就已經不懂尊重,
又要求別人尊重你的政治文?
而且根據每個人十幾二十年的共通經驗,要是真的這麼好說服別人,
爸媽叫你用功讀書,你早就念到班上前三名拿書券獎了
你該做的是如何讓自己的文章有趣能吸引別人,
不是一邊貶低別人一邊自命清高。
: 貨貿談判荒腔走板,影響眾多民生問題
: 而身邊的人只會說「妳也太憂國憂民了吧」
: 而對象也漸漸難找
: 因為如果遇見不關心社會和政治的人
: 心靈上很難感到接近
: 朋友只會說「男生不喜歡對政治太有想法的女生啦!聊天有壓力」
: 如果真的是這樣,那就算了吧
: 我不知道是不是自己太over
: 但越看清楚現實問題,又知道這麼多人不在意
: 實在是很難不憂慮
: 為什麼我的未來要和這些人綁在一起
: 我又不是他們,為什麼這些傻子也能對我的未來有一些影響力?
: 這種委屈感受讓人真的很難吞下去啊
: 後來我漸漸不再提起政治
: 因為大家的反應只讓人難受
: 只對親近的家人朋友說明自己的看法
: 但內心仍對不公義的事感到憤恨不平
: 正尋找著能讓自己平靜的思考角度
: 如果大家有好的建議,拜託請分享
討論政治最難的點,不是討論對或錯,而是淪於立場不同,
像現在綠色主流,看到支持KMT的,下意識就認為對方無腦、黨工、9.2%
討論的立足點就不同,會想討論的人就不多,
比如你貼一篇大罵KMT的新聞,這樣藍的看了不想討論,綠的加入也會被覺得在批評人
加入意願不高,不如轉貼一些會影響民生的新聞,比如幫中國學生納保導致健保破產,
未來醫療資源受影響blabla
再來,討論政治常常會變成"否定"他人觀點,人與人相處久了就知道,
沒有人喜歡意見被否定,年紀越大的人臉皮越薄,公然討論被打臉的話,面子往哪擺,
想跟人"和平"討論政治,不只EQ修養要夠好,講話也要夠婉轉,
自身要做到後才能要求別人。
然後,話不投機要早點打住,像之前學運,有些人臉書就是覺得"學匪、暴民、打得好"
你想跟對方討論某些警方執法過度,他們還是跳針時,可以確認"話不投機三句多"
有些人只是要噴汁高潮,根本沒要討論,去跟人講道理是沒用的。
最後,鬼島人要覺醒也是慢慢來的事,在洪仲丘、學運事件之前,
誰貼政治新聞在FB我還會覺得他有病,
所幸現在已經漸漸看破KMT手腳,準備換一個政黨上來,
但是如果還是一樣沒用腦,另外一個政黨變成下一個KMT時,
能不能及時發現,這才是重點
不然8年後,我們只會變成下一個被譏笑的689
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2015-11-30 02:56:00
要批判DPP,先讓他們這次國會過半說
作者: packet (華燈初上)   2015-11-30 03:00:00
覺醒了
作者: Rowerjacky (人生苦痛)   2015-11-30 03:00:00
這篇文章說得不錯。只是我不覺得原po有意貶低其他興趣而且她只是在做"未來"走向好未來的台灣在做的平常事
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-11-30 03:01:00
台灣人本來就素質很低 因為謝長廷太醜所以投馬的一大票台灣人其實不應該開放全民投票 可以開放投票資格考考試內容有專業科目跟通用科目 依職業別選考
作者: firstneko (neko)   2015-11-30 03:04:00
同意 我剛剛看完原本那篇 本來也想發一篇類似的文章
作者: sean12345678 (男人)   2015-11-30 03:04:00
這篇分析得不錯.
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-11-30 03:05:00
考過才能投
作者: firstneko (neko)   2015-11-30 03:05:00
因為我也覺得那篇的作者本身變成另一種極端了啊我不是說你回的這篇 我是說最原始的那篇
作者: apple90101 (Dauntless)   2015-11-30 03:19:00
我覺得你有些說的不錯,受教了
作者: gn50711 (三分鐘熱度)   2015-11-30 03:20:00
正確
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-11-30 03:23:00
不會啊 哪裡極端 原po就是反思自己,實際力行。比多數人有行動力多了。只是要保持本文作者的態度 審慎思考再作評斷。不用貶低他人興趣 但是不能否認台灣人膚淺教育教出來的人多數 喜歡的東西還真只有吃穿玩...
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-11-30 03:26:00
色偏黑
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-11-30 03:27:00
連世界情勢演變到何種地步都還是一副與我何干的想法
作者: dtlove17 (About Time)   2015-11-30 03:34:00
老實說死忠藍接收媒體的資訊也只會是電視跟網路上的藍媒其它資訊根本看不進去 更不願意跟你理性討論不像要抵制KMT 什麼媒體的資訊都要去看 還有公民好忙當國民黨在護航各種鳥人鳥事 台灣人只能自己救自己
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2015-11-30 03:38:00
汙名化打壓肥宅o'_'o
作者: ohmygodha (paradox)   2015-11-30 03:54:00
推這篇說的尊重
作者: gogowow   2015-11-30 03:54:00
這邊不錯
作者: kevin0733   2015-11-30 03:59:00
寫得不錯 每八年都會換一批人
作者: dtlove17 (About Time)   2015-11-30 04:14:00
看起來綠色好監督多了 因為現在的馬政府真的太誇張反正持續監督就對了 不要投完票就當沒事
作者: homerunball   2015-11-30 04:22:00
689的智障是因為已經給四年讓你知道你在投一個智障
作者: reuentahlv   2015-11-30 05:12:00
會覺得貼政治新聞有病,基本上就病得不輕
作者: killerken (踢了肯)   2015-11-30 05:53:00
689本來就智障
作者: jedimull (草莓口味薄皮嫩雞)   2015-11-30 07:25:00
中肯到不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com