[新聞] 批綠主張不可行 朱立倫推長照:不能排

作者: safeandsound (沉默晴空塔)   2015-11-30 14:16:00
民報
批綠主張不可行 朱立倫推長照:不能排除營利機構投入
http://goo.gl/KNAEA1
記者唐詩/台北報導 2015-11-30 12:11
國國民黨總統參選人朱立倫今(30)日提出《多元長照、安心養老》政策,他批評對手蔡英
文提出的長照政策完全由政府公共化來做不可行,應採多元服務,「就像家庭托嬰,結合
志工也可以變成家庭托老」,「營利機構投入,讓民眾享受更精緻優質的服務,可能價格
比較高,但我們不能排除掉」。
除了多元外,朱立倫也強調,民進黨強調長照從財源來看是來自稅收,但我們不是社會主
義國家,相對稅收水準是比較偏低,只有12%,因此用健保來做支援性的服務,所以健保
也應用長照保險,財產會比較穩定。
他批評,反觀民進黨提到,不管是遺贈稅,不動產交易稅,多屬地方稅,屬於中央也是投
資性質的財產,可以穩定提供3百多億加330億嗎?而國民黨估計每年需求一千一百億,但
民進黨只有30%,「遠遠地不足」,每戶照顧只有受到3千5百塊錢,跟所有目標差好幾倍
,應開放民間來參與。
至於開放保險業進來,形成財團化、壟斷化,一條龍可能導致很多服務做不到,朱立倫強
調,我們應該要用多元的角度去思考,做好所有管理的工作;長照服務本身是要社團與財
團法人的設計,第二是即便今天開放,重點也是在管理,將來長照服務法如何落實管理才
是重點。
朱立倫強調,「國民黨的主張是希望多元,包括家庭式的服務、社區式的服務,包括平價
式的中心,包括精緻化的中心,都歡迎能夠共同地投入」,至於財團化的擔憂,那就要看
我們怎麼樣提出一個管理辦法。
朱立倫也表示,如果走長照保險制的話,會跟現在的健保比較結合在一起,包括他開辦的
年齡、參與費率等細節還在討論中,最重要的是長照保險的開辦可以創造出非常多就業人
口,這才是我們比較關心的重點。
朱立倫說,初估就業人口至少可加倍,「如果105年開辦的話,單單就業人口至少就可加
倍左右」,是人力可倍,落實在地老化的精神。
「長期照護是所有人民共同的需求,也是中央地方共同挑戰」,朱立倫說明政策時以新北
市為例,不管老人樂齡學習,老人共餐,新北市就有八百個點,老人俱樂部有差不多三百
個,對初期失能老人設置公共托老中心,目前新北市是全台最多,有二十個,但這還不夠
,需要更多努力,長照機制就變得很重要」。
朱立倫說,這段期間大家可以凸顯國民黨和民進黨、朱立倫和蔡英文最大的不同。第一是
誰來做長照機構,民進黨主張全部公共化,民進黨主張多元化,但不應全由政府來做,像
地方推動的日間照護中心、公共托老中心,這我們會全面來做,更普及,更社區化,「但
很多民眾有不同需求」。
朱立倫舉例,像現在有很多平價的長照機構,還是會繼續存在,但有一些家庭的,像幾位
婦女經訓練後,願在家庭經營也可以,就像家庭式托嬰也可以變成家庭式托老,志工的結
合加上家庭式托老,也可以變成未來努力的方向,營利機構的投入,讓民眾享受更精緻優
質的服務,因此國民黨主張多元服務。
PS:黨營事業要進攻了?
作者: Skeleton7 (空無之境)   2015-11-30 14:16:00
老K早就布局了吧 不然會這麼力推
作者: Binsa (Pac)   2015-11-30 14:16:00
盈餘上繳(黨庫)
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-11-30 14:17:00
他說的其實沒錯,真的不能排除營利機構,有在社福界
作者: u9005205 (seastar)   2015-11-30 14:17:00
服貿一條龍熱身中,從月子中心到靈骨塔……
作者: rayarising (崛起)   2015-11-30 14:17:00
不能不給黨賺
作者: lance8537 (小砰砰)   2015-11-30 14:17:00
幹是不是有地震啊
作者: pigtimpig66 (幻夜星痕)   2015-11-30 14:17:00
剩幾天了 國民黨到底有沒有提過政策
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   2015-11-30 14:17:00
長照走健保方式,年輕人繳了肯定享受不到,悲哀
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-11-30 14:18:00
KMT管理財團的辦法? 看看頂新就知道啦
作者: nickstarwind (未來在手中)   2015-11-30 14:18:00
朱說多少次謊言 大家哩供跨賣勒
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-11-30 14:18:00
台灣的社福其實很變態,私人營利的社工事務所在標案時都會被排擠
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-11-30 14:18:00
Zzz
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-11-30 14:18:00
是不是要像財團醫院一樣拿來合法節稅阿
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-11-30 14:18:00
又要蓋百貨公司了嗎
作者: cul287 (希悠)   2015-11-30 14:19:00
國民黨談營利 那就教給頂新來賺就好了
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-11-30 14:19:00
健你媽保啦,嫌年輕人負債不夠喔
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-11-30 14:19:00
照顧那些老票倉喔…坐著輪椅到死都要投給kmt
作者: donation12   2015-11-30 14:19:00
不行,會破產更快,而且問題很多
作者: ericinttu   2015-11-30 14:19:00
不能排除營黨機構 黨產縮水這麼多惹 不給活路嘛???
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-11-30 14:20:00
社會福利還開放給財團盈利? 智障豬腦還真敢說
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-11-30 14:20:00
狗黨 財團 老人 這組合有點..
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-11-30 14:21:00
如果沒有營利單位進入,到時長照品質會很恐怖社會福利就不能營利?傻了嗎…………
作者: rocit (DAIGO)   2015-11-30 14:22:00
老人國家照顧 房產充公
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-11-30 14:22:00
營利事業介入才恐怖 品質要錢而且由財團決定長照是針對底層家庭的最後一道防線 開放盈利? 邏輯有問題
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-11-30 14:23:00
營利單位不進入在財政上當然比較好看,但品質就………
作者: shadeel (123)   2015-11-30 14:24:00
不能排除KMT營利機構投入
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-11-30 14:24:00
這是照顧人民用的 不是高級老人丟棄中心 懂?
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-11-30 14:27:00
讓財團進去costdown 一個醫護照顧一堆老人的品質才恐怖
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-11-30 14:27:00
…到時照顧到生褥瘡你再來說給人民用的
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-11-30 14:27:00
不過我同意由kmt政府公共管理也不妥當啦 垃圾黨的效率到時候看的到用不到你再來說盈利好棒棒
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-11-30 14:30:00
看的到用不到 跟 用的到褥瘡列車 你選哪個?建議去看看護工向前衝這部漫畫他有點出一些日本長照的黑暗你不營利,機構為了賺錢摳死當更嚴重
作者: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2015-11-30 14:32:00
給我長照不如給我安樂死
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-11-30 14:32:00
我也很支持安樂死
作者: starkid ( 赤子星)   2015-11-30 14:37:00
狗黨
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-11-30 14:41:00
kmt無法解決稅制問題 才會想把什麼政策都套入財團
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-11-30 14:42:00
非營利壞處是經費浮濫運用和冗員 哪會costdown

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com