[問卦] 這次軍宅事件怎不見學者發表意見

作者: ledsopp (已經壞掉的宅狼)   2015-11-30 20:30:13
這是本魯首次問卦
話說這次的軍宅事件也燒了快兩個禮拜了,可以講的東西也炒得差不多
只差九間玄女還有辦法在升級嗎?
不過認真去檢視所謂的軍宅制度,以及過去的國宅制度,現在來看都是失敗的制度
讓兩者可以自由買賣(只差在閉鎖期而已)的結果,最後都失去了追求居住正義的初衷
對於國宅的錯誤制度,有許多的學者都對提出過批評
但對於這次在設計初衷與國宅一樣的軍宅,到今天為止本魯沒有看到以往會發表意見
這些不動產領域的學者,像是張金鶚,徐世榮,莊孟翰,花敬群等等
似乎全部都裝作沒看到,畢竟軍宅一樣也是台灣需要修正的不動產制度
如果居住正義真的是普世價值,怎麼這群人選擇在這件事上沉默
有人可以出來替本魯解惑嗎?
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
超貼者將被劣文,請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r
作者: knives   2015-11-30 20:31:00
台灣會亂,這些學者也要負一半的責任
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-30 20:31:00
學者自己也囤好幾間房
作者: heavensun   2015-11-30 20:32:00
沉默的羔羊~~ 有些人選擇當羔羊
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-30 20:32:00
前副巿長有三間非軍宅不好意思出手
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2015-11-30 20:42:00
學者還在看風向
作者: shineline (綻放陽光)   2015-11-30 20:48:00
那個狗屁學者出來亂自己也要被棄底怎麼那麼多軍宅啦
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2015-11-30 20:50:00
可能沒有學者注意這一塊,有注意到的可能也買了不少。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com