西亞從二戰之後就戰亂不斷
從以色列戰爭、阿富汗戰爭、兩伊戰爭到現在的敘利亞內戰
美國全部都要參一腳
賓拉登的蓋達組織、海珊的薩達姆政權到今天的伊斯蘭國
在還沒變成極端或極權遜尼派時全部都是美國養來攻打其他政權的工具
最後養肥了，有聲有勢了在把他們全部幹掉，變成權力真空狀態
獨裁是一個國家或一個民族在自由化必經的一段路，西方世界憑什麼來攪局
把他們打回原型之後一有獨裁政府產生就參與人家內戰，有沒有這麼住海邊？幹
有卦嗎？

因為比較遜

本來就是要扶植弱的一邊，讓對方持續內鬥這樣美國才能保持優勢

現在新伊拉克政府是什葉派

遜尼派人數佔比較多

現在的伊拉克政府是什葉派啊

傳統上什葉派反而比較激進什葉派大國伊朗跟伊拉克

巴拿馬也是美國經典作品

不是，兩伊戰爭。海珊是遜尼派的。

亂七八糟的推論上面很多人講了, "很愛扶植遜尼派政權的"與事實就不符... 怎麼會有人覺得遜尼派比什葉派好戰 /_\另外兩伊戰爭再正常不過, 什麼"兩個都團結什葉派國家"伊朗是政教合一, 伊拉克是獨裁... 打起來幫哪個還用問?何梅尼很和平嗎? /_\ 歷史教訓是政教合一才是最可怕另外 中東那邊的"宗教戰爭"從來都只是幌子 自己人殺最多異教徒-殺! 不同教派-殺~ 同教派不同族-殺~"什葉派團結，要推翻遜尼派" 何梅尼主張的差不多就這個這不打起來才奇怪吧