※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言：
: ※ 引述《losel ( )》之銘言：
: : 媒體來源：蘋果日報
: : 完整新聞標題：美智庫：美國應停止保證協防台灣
: 看到推文有人說這些美國智庫或議員是智障，他們當然不是。
: 人家就是從美國國家利益為出發點思考的。
: 如果美國能很輕松地在東海擊敗大陸解放軍，我想他不會考慮停止模糊保證
: 協防臺灣的。可是如果美國費很大力，損失幾艘航母都無法擊敗解放軍，他
: 為什麼要同大陸開戰？
: 說解放軍在東亞無法擊敗美軍的鄉民，一定沒有看最近炒得火熱的蘭德公司
: 的評估報告吧？該報告認為到2017年，即使美國投入全部空中力量，都無法
: 同中國大陸爭奪臺海上空的制空權。原因就是臺灣離大陸太近了，大陸在東南
: 沿海有數量巨大的軍用基地和機場，而離臺灣最近的美軍機場在600公里之外
: 的小島 - 沖繩。美國也不可能把1600多架制空型戰機全部擺在小小的沖繩島。
: 這篇新聞所述的這幾個議員提出棄臺論，所根據的正是蘭德公司的這份報告。
: 還有很多鄉民裝作沒有看到。
: 事實上，地利優勢永遠是戰爭中至關重要的因素。
: 俄羅斯軍力比土耳其強大很多，但在遠離俄羅斯本土的敘利亞，俄羅斯只能
: 被土耳其欺負。
: 美軍軍力比俄羅斯強大很多，但在遠離美國，遠離北約的烏克蘭，美國也只能
: 看著俄羅斯奪取克里米亞，在東烏克蘭搗亂。
: 同樣，臺灣距離大陸只有平均200公里，且大陸腹地廣闊。而臺灣往東都是
: 小島，沒有一塊像樣的大陸或國家。
: 僅僅依靠什麼第七艦隊兩艘航母就能戰勝大陸解放軍的觀點更是笑話。
: 一艘航母只有44架可以奪取制空權的F18各類型戰鬥機。且美國的航母一出
: 關島就受到DF26這款攻艦彈道飛彈的威脅。用美國人的話說，美國還沒有
: 找到解決射程2000km的DF21D的方法，射程4000km的DF26就出來了。
: 縱使沒有DF26，那88架艦載戰鬥機，相對於美空軍1600多家戰機來說，也是少得可憐
。
這種文有夠沒意義
中國為什麼要打台灣? 中國根本就不會打台灣...
武力攻台的必要條件為台獨 但問題是台獨這一點連美國爸爸都不肯讓你玩啊
而美國介入的條件也是中國以武力強攻台灣 問題是
台灣不可能搞台獨了 中國不打了 美國根本沒插手點
而且
這甚麼時代了 用買的就好了...打? 又要死人又要花大錢
中國買你的企業 跟你做生意時搞搞小手段...省事得多呢
打? 別開玩笑了好嗎...
中國要做的只有等 閒暇時讓中國企業出門購物一下...
還跟美國誰命拖得長 沉得住氣而已