這個故事真正該討論的是 台灣為何需要鄉鎮市民代會?
理論上這些民代和中央立委沒什麼二樣 主要就是通過法案和審預算
問題是 地方鄉鎮有三小法案可以通過?
問題是 地方鄉鎮百分之101都窮到靠北 主要經費來自上級的縣市 今天鄉編了一個很棒的
預算 結果縣市長不給 有什麼鳥用?
實務是這些民鎮市民代很多根本就是地方的角頭 包賭包娼的就是這些人
但挾民代之名 警察也不敢對他們怎麼樣
一年沒開幾次會 卻爽爽地領約90~100萬/年
小小的台灣卻有一狗票的民代 有三小意義
我見過台灣惟一一個有做事的鎮民代表叫洪國榮 只是他一直說要選鎮長 卻和趙敏在大都
等張無忌一樣 從來沒有兌現!

去怪車輪黨吧

雖然廢物鄉代很多 但其存在性是必要的有些鄉鎮還蠻有錢的 那些錢如果沒人把關 還不是都花掉

樁腳

寄親寄子的樁腳阿,這可是國民黨的拿手絕活ㄏㄏ

雖然鄉代很多還是都是白癡 連把關能力都沒

理論上民代有需要，但素質…另外地方鄉鎮有錢的不少

地方自治法 懂?

海角7號不就演給你看了

濫用≠不必有 你支持民智未開所以不用給選舉被選舉權?

真的不懂，為何只有鄉鎮市有代表會，區卻沒有尤其是改制成直轄市的大區，那不就表示有無代表會都沒差嗎？