彰化地院：依法論定 勿淪為民粹審判
中國時報【鐘武達、管婺媛、楊毅、林思慧、魏嘉瑀、劉康彥╱綜合報導】
彰化地方法院合議庭判決「頂新案」魏應充等6名被告無罪，批評聲音越來越烈，甚至有
媒體直指承審法官為「法匠主義」，針對批判，彰化地院罕見地在昨天晚上漏夜發表嚴正
聲明反駁，同時籲請各界冷靜，勿淪為民粹審判。
彰化地院庭長王義閔指出，承審合議庭並非認同被告以劣油作為精煉食用油的原料，但以
《食安法》僅規範食用油產品，就食用油原料標準缺乏明確定義。基於罪刑法定原則，行
為是否構成犯罪而應處以刑罰，必須謹守法律規定，不能以類推或論理解釋擴大法定犯罪
構成要件。
王義閔強調，《食安法》既未規範食用油原料的來源，對於刑事法律沒有明文處罰的行為
，自然無從據以論罪科刑，只有依法諭知無罪，否則有違「罪刑法定主義」的要求。何況
從頂新案的既有事證，都無法證明越南大幸福公司的油脂來源是無法供人食用，這是法官
諭知被告等人無罪理由之一。
頂新案一審宣判無罪，引發民眾不滿，國、民兩黨更為此互批是頂新門神。國民黨昨指出
，民進黨總統參選人蔡英文任陸委會主為時推動鮭魚返鄉，引進「大鱷魚」；之前發生黑
心油事件，屏東縣政府涉嫌將衛福部公文洩密給頂新集團，根本是頂新門神。
民進黨昨則回批，民進黨一直捍衛食安，反觀頂新魏應充是馬總統大選時的工商會援會副
總會長，而前閣揆江宜樺還為頂新油背書「可以吃」，傷害國人健康，再加上國民黨總統
參選人朱立倫始終無法解釋自己跟頂新三重土地變更弊案的關聯，「到底誰是頂新門神，
社會自有公斷！」
https://goo.gl/BLRYmd
5.備註: