看了這篇之後
真的覺得要回歸專業
第一
如果跟這個律師所說的一樣
原料油比飼料油還爛
其實沒什麼爭議 頂新一定無罪
因為其他間也是用原料油去精煉的
原料油精煉出的油跟飼料油精煉的會一樣 甚至還更爛
第二
就算原料油品質高於飼料油好了
其實法官的判決並沒有錯
成品油到底有沒有問題
在那邊吵原料沒什麼意義
如果頂新願意用比較高超的科技
把飼料油精煉成食用油 而且檢測不出毒
那樣也一樣絕對無罪收場
要告死頂新就只能回歸專業
把當時飼料油煉出的成品油精密檢驗
有測出什麼不容許的殘留物才能治罪
不然吵來吵去
絕對最後無罪收場
什麼關鍵性的證據都沒有
說你有毒就有毒 法官這樣判才是對司法的傷害
最大的問題就是檢察官
檢察官就是隸屬於法務部
弄個不能被承認的快篩
法規就在那檢察官根本KMTer
作者:
vyjssm (散人)
2015-12-01 19:53:00至少詐欺罪成立吧，隱瞞油源黑心事實
重點在於..飼料油也是加工品~ 頂新直接買原料就行目前連油源是不是黑心的證據都沒有喔..也就從頭到尾指控從頭到尾的所有指控,似乎都沒証據...也查不到問題說真的~ 既然從頭到尾都沒問題,到底抵制的意義在哪?我說自來水含水銀..但卻驗不到...表示自來水真的含水銀
作者:
plows (The Answer(AI3))
2015-12-01 20:03:00沒有英雄狗熊只有證據。沒證據法官認為你殺人也只能判無罪
我驗不出水銀,是因為我無能~ 你的邏輯是這樣耶..
作者:
plows (The Answer(AI3))
2015-12-01 20:04:00這就是專制和法治國的不同。想想當初文革鬥地主需要證據嗎
你為什麼不說,頂新屠殺了600萬猶太人,反正一樣沒證據按照你的邏輯,查無頂新屠殺猶太人的證據,也是檢察官無能判決書:大幸福油廠是專門產飼料油的證據都沒有..你知道?
作者:
plows (The Answer(AI3))
2015-12-01 20:07:00沒證據換100個法官也是無罪。不然立法律要幹嘛？
而且一堆人把餿水油和頂新的油扯在一起..餿水油是強冠的
作者:
plows (The Answer(AI3))
2015-12-01 20:08:00全部民調審判就好了。跟祖國大陸一樣，今天抓到明天就槍斃
強冠早被判20年了...所以整件事真的很奇怪,是選舉到了?檢察官的確有問題,第一次急著用"快篩"結果誤差一堆...驗出一堆重金屬,馬上就開計者會,但改標準檢驗後全部沒有估計就是這點引起社會關注, 而讓他們下不了台但現在事實是,連大幸福是不是專產飼料油的廠商都沒證據
作者:
oSCo (SC)
2015-12-01 20:15:00Z先生完全不懂法律，感性治國法
我判決書看完了..就是沒證據..科科,我跟法官見解相同O先生估計很懂法律...可以說說證據在哪嗎?
作者:
benza (持)
2015-12-01 20:25:00民粹無知，連科學邏輯都沒sense
錯了..越南政府已經發公文更正了...幾百年前的事你不追?
作者:
Roy22 (R.H.)
2015-12-01 20:36:00所以從越南來的原料是廠商老實榨油？不是沒証據是檢察官的取證過程有瑕疵法官不採納 所以才變沒證據 呵
作者:
nju4ru8 (屁)
2015-12-01 20:38:00越南政府說大幸福都做飼料油 那為何頂新可以拿到食用油的證明? 而且還通過兩國海關?
作者:
plows (The Answer(AI3))
2015-12-01 20:40:00蒐證不合法無證據能力就不能當證據，徐自強法官也許也認為他有罪，但檢察官取供過程違法，所以無證據能力，只能無罪