Re: [問卦] 美國是不是根本無法超越?

作者: JIMJIM (就這樣)   2015-12-02 00:09:08
※ 引述《Mulsanne ()》之銘言:
: 美國國力全世界最強
: 在各個領域幾乎都是前幾名
: 中國俄國光是人均GDP就被美國海放
: 美國是不是根本無法超越?
說到這個 小魯心中很有感慨
國中的時候 讀到地理課本教的
集約農業與粗放農業
課本說 集約農業單位面積產量多 但粗放農業面積廣
所以總產量還是粗放農業多
那時心中想 這根本放屁 台灣農夫種的那麼辛苦 怎麼可能會輸隨便種種的美國農業
可是後來到了美國一看 真的發現輸慘了
隨便一個農場 都是一望無際的 灌溉工具車動輒幾十公尺長
一開過去 整片田通通都灌溉好了 養牛也不用圈起來養
反正地大隨便養隨便活 產量就比圈起來養還高
認真一點用都沒有
國家地大 平原又多 想製造核武隨便找個沙漠來研究 抗爭的人也少
想做個研究 家家戶戶都有車庫
(這真的很重要 在台灣沒有幾個人的家可以做自己想做的實驗
很多重要的發明也確實是在車庫產生 )
想挖個礦 什麼能源也不缺 土地可利用資源又最多 不像中國一大堆高山高原
也不像俄國都冰天雪地 全部產業都高度機械化 產量超高
而且人口又不多 又利用這種條件和吸引了無數世界最強人材
不管買什麼東西 不需要人工的 也都是全世界最便宜
老實說 以我接觸的普通美國平民 能力真的不比我們強
但是前面有一堆天才罩著 又有開外掛用不完的資源
就好像小開不用有太多能力 只要爸爸是郭台銘 就贏了
差不多就是這個道理
當我去了幾次美國後 也深入到他們鄉下後
真的覺得 要贏美國 除非美國自爆 不然差不多是癡心妄想
作者: twsucks (fuck it up)   2015-12-02 00:10:00
土地面積本來就是一項很重要的資源了...土地面積大的國家人均土地面積大的國家衝gdp本來就比較容易所有工商業成本中 土地成本都幾乎占前幾大的比重
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2015-12-02 00:12:00
鬼島往小國寡民精緻高端產業看齊吧
作者: twsucks (fuck it up)   2015-12-02 00:12:00
加上基本物資能夠自足不需要靠大規模進口的國家 在gdp上
作者: samtony (kane)   2015-12-02 00:12:00
美國人口三億多,世界前幾了 只是相對於領土相對少而已
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-12-02 00:13:00
但制度差也沒用 北韓東德人口都少另1邊兩倍到4倍 卻較爛
作者: twsucks (fuck it up)   2015-12-02 00:13:00
可利用的人均土地資源 重要性根本不下 石油
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-12-02 00:14:00
但你大體是對的 人口越多反而是缺點 富強需要的是資源多不是人口多
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-12-02 00:19:00
如果你純以土地廣闊 人口密度來看 強國最有潛力
作者: cos520 (Yen)   2015-12-02 00:20:00
美國農業十多年前就在用gps統計精算 精緻粗放
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-12-02 01:11:00
其實很多書都有談到美國怎麼強大的 重點不是靠礦物資源你看有很多礦產豐富的國家都一堆平民在貧窮線下就知道
作者: l337 (We are warriors)   2015-12-02 02:11:00
正確無誤,但美國最厲害的在於制度能讓有能力的爬上去領導不像台灣是無能領導高能,將帥無能累死三軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com