Re: [新聞] 看「谷阿莫」就夠了?影評人:電影在台灣沒地位

作者: rrrroger (鋒哥)   2015-12-02 01:34:40
不得不說,谷阿莫剛出時
真的不有趣又有點膚淺..
隨著幾個篇幅的吐槽開始有趣後,漸漸站穩自己的市場
但不改的還是膚淺的去待過電影劇情這件事
老實說看看笑笑無仿,但掀起的後果更可怕
大家都知道谷阿莫在中國非~常~紅~
我的幾個26同事,臭傻逼,完全不理解為什麼人要拍電影
最喜歡台灣的谷阿莫,強化了他們的這類思考
愈來愈多26喜歡,跟海嘯一樣
這些人靜靜看一本書,不可能,
認真做"一"件事,不可能,當然看好好一部電影也是無稽之談
這些人不經思索不帶審美的去吸收,追求速食和即效的成果
思考沒有內涵,談吐沒有深度,審美只有更爛
難得給你兩小時讓你練練功居然也拒絕
我以為這種沒文化是26仔某族群的標籤
沒想到在台灣還是有不少人喜歡
當然把粉絲的族群一概而論,類比同化看起來好像不太妥
但我看來,兩者的確是沒太大差別
這種影片偶爾看看吐槽笑笑就好
奉為瑰寶?實在沒必要
最後,連柯文哲都當市長了,台灣人睡了30年的文化細胞也該覺醒了吧!
作者: susy88kent (Kant)   2015-12-02 01:36:00
就電影界的小S阿
作者: theeht (DEN.)   2015-12-02 01:36:00
我看他最近幾部講得都很有道理 要轉型的感覺?
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-12-02 01:36:00
我覺得如果他不犯法 喜歡的人就會看不喜歡的就不會看如果他還能存在 代表有市場啊
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 01:37:00
我嗆他就像我嗆大學生了沒的假大學生一樣 社會毒瘤
作者: gino0717 (gino0717)   2015-12-02 01:38:00
我也不理解人為什麼要拍電影
作者: zxc8424 (HuGuu)   2015-12-02 01:38:00
你在中國?
作者: starsea12 (飛高高)   2015-12-02 01:38:00
我覺得柯也是古阿莫型的..
作者: theeht (DEN.)   2015-12-02 01:39:00
要說吐槽電影 誠實預告不也是一樣的東西
作者: ExpressCrass (煞氣a小宏)   2015-12-02 01:39:00
我都看完電影再去看他吐槽啥
作者: max83111 (攻擊態度)   2015-12-02 01:40:00
還好吧 反正現在就是當小丑有市場 內涵什麼的根本不用
作者: a0916813981 (陽具人)   2015-12-02 01:40:00
我覺得他把真實魔鬼事件講的非常好 鄉民總是眼紅別
作者: rex20032 (小K)   2015-12-02 01:41:00
你真的覺得誠實預告跟古阿莫是一樣的東西????
作者: a0916813981 (陽具人)   2015-12-02 01:41:00
人好
作者: judas666 (judas)   2015-12-02 01:41:00
其實古阿莫的真實身份就是市長
作者: gn00063172   2015-12-02 01:43:00
竟然有人把誠實預告當成跟谷阿莫一樣的東西!!!??
作者: heat0204 (heat)   2015-12-02 01:43:00
如果真有人跟阿六一樣 沒古阿莫 他還是這樣啊
作者: a0916813981 (陽具人)   2015-12-02 01:43:00
鄉民就CCR啊 因為誠實預告是英文發音 也是在吐槽 只是翻譯的算比較幽默
作者: gn00063172   2015-12-02 01:44:00
上菜後的點評和消化過再吐出的渣渣會分嗎?
作者: zxc8424 (HuGuu)   2015-12-02 01:44:00
百度貼吧 古阿莫吧 關注:1,132 帖子:3,188 叫非常紅?
作者: gn00063172   2015-12-02 01:45:00
如果只能分出發音是中英不同,谷阿莫倒蠻適合的
作者: theeht (DEN.)   2015-12-02 01:45:00
說谷阿莫沒消化表示你先入為主 根本沒看完他的東西阿
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 01:46:00
腦粉捧到連認真做的影評跟大便都分不出來XDDD我看了兩部 超想打爆電腦 想不出有什麼理由再看
作者: a0916813981 (陽具人)   2015-12-02 01:47:00
講的好像看誠實預告很高級 谷阿莫就很低俗
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 01:47:00
是很低俗啊 怕人講啊XDD其他不說 比一下用心程度 一部電影是那麼多人的心血
作者: yuimoest (高雄區反串局總局長)   2015-12-02 01:48:00
有自己為高級天龍人崩潰囉
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 01:48:00
至少付出一點誠意 很難嗎?
作者: theeht (DEN.)   2015-12-02 01:48:00
中立一點就好吧 反過來說誠實預告的腦粉你也不遑多讓阿
作者: gn00063172   2015-12-02 01:48:00
誠實不用高級,不過總有人偏愛低俗作品嘛,速食方便
作者: a0916813981 (陽具人)   2015-12-02 01:48:00
就CCR啊 谷阿莫去配誠實預告翻出來的字 還不是會該人家低俗
作者: stlinman   2015-12-02 01:48:00
有慢工細的牛肉麵,也有牛肉泡麵。看你是要吃飽還吃好?
作者: gn00063172   2015-12-02 01:49:00
沒有人會覺得看完誠實預告不用去看電影,這就是差別
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 01:49:00
沒錯 因為他聲音很難聽 我們終於有共識了
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-12-02 01:49:00
待過?還是帶過?
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2015-12-02 01:49:00
谷阿莫真的很爛
作者: sanshin (三振)   2015-12-02 01:49:00
笑死人 古阿莫跟柯P比? 蔡正元比較適合啦
作者: amovie ( )   2015-12-02 01:50:00
來個《真實魔鬼遊戲》的影評 和谷阿莫PK吧
作者: heat0204 (heat)   2015-12-02 01:50:00
就像看Vine短片的意思一樣 不懂為何這麼氣憤
作者: gn00063172   2015-12-02 01:50:00
若谷阿默去配誠實預告,更是明目張膽瞟竊,當然低俗
作者: amovie ( )   2015-12-02 01:51:00
一部電影是這麼多人的心血 谷阿莫竟然能把《真實魔鬼遊戲說的意義深遠 套句某人的話 真的是很"低俗"XDDD
作者: a0916813981 (陽具人)   2015-12-02 01:52:00
真實魔鬼真的講的超好 不曉得到底低俗在哪?
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-12-02 01:53:00
推最後一句,文化的悲哀
作者: sowulo ( )   2015-12-02 01:54:00
吐槽那種沒腦的商業片ok 吐到模仿遊戲這種的就不識相了
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-12-02 01:56:00
Why so serious?
作者: Gallardo   2015-12-02 01:56:00
最後一句真的中肯 柯P都當市長了 真是腦殘兼膚淺當道阿
作者: hell010135 (balance)   2015-12-02 01:57:00
最近電影內容真的越拍越爛.只有特效炫.邏輯破洞百出雖然不隻持這種盜版劇透.但也不想隻持水準低下的電影
作者: momomom (momomom)   2015-12-02 01:59:00
你不覺得柯文哲和谷是同類人嗎?XDDDDDDD
作者: sm90109 (小鹿斑比)   2015-12-02 01:59:00
重點是他都用盜版影片....竟然還有人說不犯法?
作者: jackyc38x (強人鐵忠)   2015-12-02 02:01:00
作者: a20351 (20351)   2015-12-02 02:02:00
爛片看谷阿莫的就夠了,真實魔鬼說的真講得不錯,其他就算了
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:03:00
露西也講得很好
作者: gn00063172   2015-12-02 02:03:00
就怕有人透過他,以為全天下都是爛片
作者: icl30906 (大家別生氣)   2015-12-02 02:05:00
這一堆護航的就知道台灣的文化教育真的不行阿
作者: BoAstala (最愛寶兒)   2015-12-02 02:05:00
試解釋麥當勞成功的因素?
作者: tp950016   2015-12-02 02:07:00
台灣人的文化就是這種程度 有什麼好意外的
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:07:00
台灣的文化教育真的不行 影評人竟然輸給谷阿莫這是影評人要深思的地方 難怪影評人把持的金馬獎 科科影評人的文化水準要提升 這有點難度 不過可以期待
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:09:00
所以可以講講影評人不如古阿莫的理由嗎?我們都已經講
作者: KYLAT (凱拉特)   2015-12-02 02:09:00
誠實預告不會把整部片講完好嗎………
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:10:00
了這麼多不爽古阿莫的理由了 好歹給個感覺以外的回覆
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:12:00
看了谷阿莫會覺得 有些電影很精彩
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2015-12-02 02:13:00
誠實預告片深度很夠啊 谷阿莫自己也說自己只是講個來龍去脈
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:13:00
但影評人呢? 沒看谷阿莫就在那邊罵 這就是文化底蘊不足
作者: aizawafff (沒有ID)   2015-12-02 02:13:00
魔鬼那部不錯阿,後面完全意想不到
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:14:00
提不出比谷阿莫更好的影評PK 這就是文化不足
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:15:00
你又知道他沒看= = 骨粉程度只剩腦補我就是再問你為什麼你認為他們會輸 你跟我說提不出更好的 這叫同義反覆 邏輯被當掉囉
作者: Gallardo   2015-12-02 02:16:00
有人的"文化"底蘊真讓人大開眼界 是沒下限的大開眼界 XD骨粉看來各個都是文化大學兼文化系畢業的 還住文化城
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:16:00
有看就不會拿真實魔鬼遊戲的影評罵了背骨的才是文化大學兼文化系畢業的 還住文化城說人文化低落
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:18:00
唉...首先,影評人批評的並非魔鬼遊戲的內容 是侵權第二,你說"有看就不會拿真實魔鬼遊戲的影評罵了"預先假設古阿莫評得很好 但這正是我們的爭議點 所以你再次犯了倒因為果的錯誤 你到底有沒有上大學啊...
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:20:00
有人說看了谷阿莫評論 會讓人覺得電影都爛片 這.....再者 錯誤的素材去做謬論解說 這種批評就是沒在看谷阿莫的影評人 才會這樣批評
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:23:00
我不想再跟一個只靠感覺的人辯論了 會害我數學變差
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:23:00
這種東西小學生就看穿了 上大學的反而看不穿
作者: iaor (草莓牛奶棒棒糖)   2015-12-02 02:23:00
先不管谷的影片來源或他的短片對電影造成的影響與雷人之類問題,最明顯讓人反感的就是不好笑的內容與難聽的聲音
作者: s9209122222 (海海海)   2015-12-02 02:23:00
魔鬼那部真的是看過他最好的一次評論,和只有單純說
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:24:00
自己為只有自己上過大學 科科 哀~~~
作者: s9209122222 (海海海)   2015-12-02 02:24:00
劇情不同
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:24:00
我沒有這麼以為 只是你的邏輯能力害我這麼懷疑你可以拉上去看看我針對你邏輯的批評 對你的人生會有幫助>uO
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:27:00
哈哈 邏輯喔 是誰邏輯差 科科
作者: Gallardo   2015-12-02 02:27:00
a大終於說出人話了 谷的確只有小學生程度 適合小學生看
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:28:00
對阿 是適合小學生看阿 教書就是要教的小學生都聽得懂
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:28:00
那你就一輩子停在小學生程度吧 掰
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:29:00
講了一堆聽不懂的影評 為了裝自己大學生程度 何必呢這就是十多年電影人裝文青 裝清高 傷害台灣電影圈的縮影
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:31:00
我那句講的是妳的邏輯 你要延伸解釋就隨你
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:33:00
原來大學程度 就是把你的邏輯 佯稱成我的邏輯你的邏輯自己擔 自己延伸 自己講 扯我幹嘛
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-12-02 02:36:00
amovie滿有道理 台灣觀眾垃圾多 看垃圾能活又有何不可
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:38:00
的確是阿 把垃圾文化當文青享受 又有何不可不能因為垃圾是小眾文化 就鄙視之
作者: timandsam (台灣魂)   2015-12-02 02:39:00
推個 一定會有人說文化又不能當飯吃 在臺灣這種人不少
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2015-12-02 03:07:00
文化在台灣就真的不能當飯吃啊...如果真的能當飯吃現在台灣文創產業還會這麼慘嗎
作者: uwmtsa (補刀)   2015-12-02 03:18:00
真的爛
作者: hunterh01   2015-12-02 03:19:00
柯文哲當市長跟文化細胞覺醒應該是完全相反的道路吧= =
作者: chloeslover   2015-12-02 03:23:00
物以類聚
作者: MermaidFA (Crystal)   2015-12-02 03:23:00
評真實魔鬼遊戲對他改觀+1 真的讓我想去看了
作者: godbar (匈奴)   2015-12-02 03:39:00
骨粉最愛就是把谷講成誠實預告 真的是無可救藥
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2015-12-02 04:12:00
所以說看完再去看他的短片啊 不然他評論的會讓人不想看
作者: selvester (水昆蟲)   2015-12-02 04:36:00
可以請古阿莫用潛意識心理學 宣傳 民主 這件事
作者: wayne80619 (wayne)   2015-12-02 04:58:00
自由市場
作者: nocturneC (Sent From 拐拐)   2015-12-02 05:00:00
谷中二比柯P?懶趴比雞腿
作者: babyMclaren (test)   2015-12-02 06:30:00
爛邏輯只是基本...而這牽扯到主管層面,邏輯怎樣也無法切實表達,康熙都播了10年了,哪有什麼道理,水準能做的就是嘲笑每個身邊看股阿默,康熙的人因為我們自認為比較有水準對吧?第一句(主觀層面)
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2015-12-02 06:49:00
看柯搞電影節的事情,他選上應該是國人文化墮落的開始吧
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-12-02 07:36:00
谷阿莫算是台灣人的悲哀
作者: SnakeO (ha)   2015-12-02 08:07:00
這時代低俗文化盛行,而且不能批評低俗,不然會被打成假掰
作者: valenci (birdy)   2015-12-02 08:22:00
為什麼你會認為柯當市長會文化覺醒?
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2015-12-02 08:28:00
不能這樣講吧 有些電影我根本不會去看 為什麼看個古阿末還會被貼上沒文化的標籤
作者: BBBC64 (BIG)   2015-12-02 08:54:00
覺得這時代低俗? 有些人開始學上一代擺老了阿
作者: colin810106 (臺灣阿姨王)   2015-12-02 09:48:00
拍電影不就賺錢是有多高尚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com