Re: [新聞] 看「谷阿莫」就夠了?影評人:電影在台灣沒地位

作者: noldorelf (屏東周渝民)   2015-12-02 01:58:40
※ 引述《kiyoe (7.75歳です)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1526169
: 看「谷阿莫」就夠了?影評人:電影在台灣沒地位
: 2015-12-01 17:12
: 〔即時新聞/綜合報導〕粉絲專頁擁有百萬人按讚的谷阿莫,透過以自身觀點解說電影

: 有龐大的人氣,日前講解《真實魔鬼遊戲》的影片獲得四百萬人次的瀏覽次數,更被媒

: 轉貼報導,影評人「狐狸」在臉書上分析這些現象的背後透露出電影在台灣人心中地位

: 下。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpmXbxMN.jpg
: 網路影評人撰文分析谷阿莫現象。(圖片擷取自影評人狐狸電影臭幹譙官方臉書)
: 影評人狐狸在個人粉絲專頁《狐狸電影臭幹譙》中首先抨擊了谷阿莫剪接的電影畫面來

: 全是網路上的盜版資源,日前被媒體報導的《真實魔鬼遊戲》甚至還未在台上映。「斷

: 取義某部電影已經是對電影作者的不尊重與侵權,利用這些錯誤的素材去做謬論解說,

: 能得到網路與媒體的『盛讚』,就足以證明電影在台灣的地位與價值何其低下。」
: 影評人狐狸比喻,「你不會因為看了一篇自我介紹就以為跟這個人很熟,你不會因為把

: 紙剪剪貼貼之後就變成什麼新聞巨擘,同樣的,你也不會因為看了谷阿莫的影片就以為

: 己真的看過了整部電影。」
: 谷阿莫的一句「然後他就死了」的畫面,裡頭帶著多少「怎麼死的、為何而死、為誰而

: 」的劇情論述與場面調度,他強調「我當然知道有些人喜歡看是因為想放鬆,但『看過

: 影再看』與『當作看過電影』還是有程度上的差異。
: 文章的下方也有許多網友回應,「谷阿莫就像憲哥說的阿貓阿狗啊」、「真的覺得谷阿

: 很欠片商告耶」、「非常討厭古阿莫,太羞辱創作了」、「光看電影不思考、跟風看但

: 也沒看懂的人,谷阿莫的影評只是讓這些人現出原形罷了」
對我來說 古阿莫有兩個功能
一個就是文章中說的 看完電影後來看看好笑的說法
另一個我覺得更實際
就是"當妳只想要稍微知道劇情"
這時候古阿莫超好用
怎麼說呢
譬如一堆迷妹在瘋都教授好帥
我只要花個幾分鐘就大概知道2x集在說什麼
就可以跟迷妹們稍微小聊一下
你覺得這種偶像劇需要影評還是深刻討論劇情?
不 迷妹們只是要尖叫說都教授好帥而已
連討論配樂都無感
同樣道理我想了解奪魂鋸全套
但是我根本不想花1x小時看六集 有點噁心
看看古阿莫就好 方便吸收新知
當然可能是在探討人心爾虞我詐
但我寧願看賭博啟示錄 妹子還比較正
講結論
如果不想看某部電影 對我來說
那部電影再好都沒用 何況什麼叫好?
聶隱娘一堆人睡著 結果是得獎大片
有些人就是愛看爽片 有些人就是愛看思考邏輯
你總不能因為同學看不懂星際效應就覺得他智障吧
同樣道理 為什麼看古阿莫就是沒水準或者沒思考?
各取所需啊
反正那部片 就算不看古阿莫 也是不會進電影院看啦
而想看的電影就算有古阿莫 也是會去看
不需要貶人抬高自己身價吧
你可以討厭一個人
但是不需要假借冠冕堂皇的道理來論述
討厭古阿莫就直接說"林北就是不爽他念經"
不要用一堆什麼影評欣賞剖析來牽拖
影評人也是出張嘴 自己就一定有道理別人都廢言?
作者: hongzero (龍門零)   2015-12-02 02:00:00
林北就是不爽他念經
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:00:00
沒有 他的影片就是文化污染
作者: funnypeter (很難笑,披得)   2015-12-02 02:01:00
作者: sowulo ( )   2015-12-02 02:02:00
他的粉絲愛看垃圾 他當然就把東西講成垃圾給他們看呀呵
作者: nollet (nollet)   2015-12-02 02:03:00
有些電影我是看完古阿莫才去看的
作者: heat0204 (heat)   2015-12-02 02:03:00
沒錯 我也不想看都教授 又好奇在演什麼
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-12-02 02:03:00
林北就是不爽他念經
作者: holmoak (holmoak)   2015-12-02 02:03:00
他的缺點是念太慢吧...有時候會聽到快睡著
作者: heat0204 (heat)   2015-12-02 02:04:00
但看完電影 不會想看古阿莫 會去爬電影板
作者: uyrmb47   2015-12-02 02:04:00
盜版 智慧財產 你就是他所說的
作者: zxc8424 (HuGuu)   2015-12-02 02:05:00
盜版
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:05:00
露西講得很好 其它自以為有文化的影評都輸
作者: yuimoest (高雄區反串局總局長)   2015-12-02 02:05:00
太中肯會有吱吱崩潰來噓你
作者: truegod000 (我是原住民)   2015-12-02 02:06:00
格雷的50道陰影 大家推薦嗎?
作者: eric11005   2015-12-02 02:07:00
給開司…
作者: linchw (james)   2015-12-02 02:07:00
谷阿莫超沒梗好嗎
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-12-02 02:09:00
盜版都能被捧上天 還想談台灣觀眾素質
作者: earlwu (惡爾)   2015-12-02 02:09:00
那些在喊盜版的我才不信你們沒用過
作者: heat0204 (heat)   2015-12-02 02:11:00
誠實預告有版權嗎 這要怎麼申請?
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-12-02 02:11:00
大家一定都犯過法我為什麼不能犯的支那邏輯出現囉
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-12-02 02:11:00
真的啦 人的時間都有限 為什麼要害自己浪費時間看雷片?
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2015-12-02 02:12:00
有時候他講解的很爛 來源更爛
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:12:00
誠實預告 只拿真正的預告片 結案
作者: ding0214 (大蘇)   2015-12-02 02:12:00
聽到他聲音就不爽。是不會找個妹來配音嗎?
作者: shiftsmart (居家物)   2015-12-02 02:13:00
聽他念經就是爽
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:13:00
看來我跟原po蠻有共識 你能認知到康熙是文化污染 再
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2015-12-02 02:13:00
省去一些看爛片的時間
作者: yuimoest (高雄區反串局總局長)   2015-12-02 02:15:00
我也能認知樓上跟馬囧的共同之處
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:15:00
哈哈 只會抨擊盜版我也很傻眼 怎麼不罵youtube
作者: KYLAT (凱拉特)   2015-12-02 02:16:00
誠實預告:等DVD推出,購買正版後剪輯部分片段使用
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-12-02 02:16:00
當你聊天聊一半,被抓包根本一知半解的時候就知道多糗了,像這種只做半套甚至不到的還叫吸收新知?真的笑了,讀書只看大綱就以為理解想跟別人討論...,現在多充斥這類人嗎?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-12-02 02:18:00
那你不用看電影了 所有商業電影都只有一套公式XD
作者: heat0204 (heat)   2015-12-02 02:18:00
買正版剪輯記得也不行耶 不是嗎?
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:19:00
偷偷說 剪輯正版 放到youtube 還是正版?
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-12-02 02:20:00
勸你沒看過根本不懂還是別跟人淌渾水了,看那2分鐘還一堆錯誤訊息的影片,跟別人討論劇情還能不被抓包?還是只是都跟一樣看谷阿莫的人討論而已?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:21:00
誠實預告有沒有違法 可以上網google他們的協議 不用在這邊當鍵盤法官wwww
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-12-02 02:22:00
其實最後他會發現看電影跟看谷阿莫一樣浪費時間 賺得都他們或者根本沒發現或甘心讓他們賺 才不管什麼新知不新知
作者: sanshin (三振)   2015-12-02 02:26:00
無聊的爛短片
作者: amovie ( )   2015-12-02 02:26:00
先別說違不違法 台灣片商如果引進 肯定感謝谷阿莫推薦
作者: eroschang888 (eroschang888)   2015-12-02 02:27:00
很糟糕的風氣 文化沉淪
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2015-12-02 02:27:00
這好像就叫膚淺吧
作者: sanshin (三振)   2015-12-02 02:29:00
本納悶空洞把自以為的劇情念過一次,有什麼市場原來就是有人膚淺到看這種垃圾
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-12-02 02:30:00
你都有看過整部電影了,還叫大綱嗎?你是抓不太到重點嗎?你本文講你看的原因之一,看過2分鐘就可以知道2x集在聊什麼,看過2分鐘就可以跟人聊6集奪魂鋸在的劇情?虎爛也打個草稿這樣不會被抓包可以跟人討論內容劇情?
作者: trumpete (流浪)   2015-12-02 02:33:00
影評人跑出來批評 刷存在感 就跟某些藝人一樣
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-12-02 02:33:00
稍微進入點細節,你就只能當背景猛點頭不敢搭話的,這種表面理解做做樣子,實際上根本完全沒看過裝熟的的還真不敢恭維。所以勸你要是真沒看過,就大膽承認自己沒看過或不想不屑看吧,何必看2分鐘裝作自己很熟一樣呢?是怕什麼?
作者: s9209122222 (海海海)   2015-12-02 02:38:00
還在2分鐘XD
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-12-02 02:39:00
你本文都說想"了解"奪魂鋸全套,不用花1x小時看電影,光看谷阿莫就夠囉;花幾分鐘看阿莫就大概了解2x集在做什麼囉。總不是說我在抓你語病吧?
作者: WINDHEAD ( )   2015-12-02 02:40:00
我也覺得會覺得看谷阿莫就好的人本來就不會去看電影反正看谷阿莫耍白癡總比看無病呻吟自我耽溺的影評人好至少看完古阿莫會覺得這電影蠻有梗 看完影評只會覺得我家的狗拉一條屎是不是你也可以講好幾段論述
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 02:46:00
看完會覺得電影有梗?我們看的是同一個谷阿莫嗎?
作者: WINDHEAD ( )   2015-12-02 02:46:00
會啊我看了古阿莫的變形金剛影評 突然發現變形金剛
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-12-02 02:47:00
看谷阿莫我覺得沒啥,反正各有各的喜好水平,但我倒是比較想了解,為何真的有人覺得看谷阿莫幾分鐘的影片就真的以
作者: WINDHEAD ( )   2015-12-02 02:47:00
也是有一些深度的 我去電影院看的時候都沒發現
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 02:47:00
有些片我沒有很想看 但想知道它在做什麼 我會看谷的影片或是誠實預告來看 有影像有旁白比自己找網路劇情文字來看清楚多了 而且有時候和人交談 只要丟幾個關鍵字 對方自然會自己霹靂啪啦的說一堆出來 其實就是找話題的一種方式 說不下去就再丟別的話題出如果合對方胃口就能一直聊 不合當然趕快結束閃人不要浪費彼此的時間
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-12-02 02:50:00
那我寧願看誠實預告就好,噹的鏗鏘有力多惹
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 02:50:00
我是把這種影片當作拉近距離的工具多看多比較囉我是會找多個不同人評論同一片的影片來看避免遺漏什麼老濕啦法蘭克啦谷阿莫啦十大真相誠實預告之類的
作者: ga652206 (Sing)   2015-12-02 02:53:00
谷其實也有在進步啦 像這次講得像是文青片
作者: Jmoe (Rin0moe)   2015-12-02 03:09:00
同意"會去電影院的還是會去,不會去的沒古阿莫還是不會去"
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-12-02 03:11:00
你懂什麼叫影評? 說影評人都是出張嘴?哪你還唸書?你的課本寫的東西也是前人廢話出來的?
作者: sakaichi (由香芋泥妹妹)   2015-12-02 03:12:00
0杯就是不爽谷阿莫而且極度討厭盜版,講話超沒梗還一堆人看他,真不知道是有啥問題。對了,星際效應我覺得不好看。
作者: a910110 (飛天小女警)   2015-12-02 03:15:00
我覺得講的有的道理....像我想看魔鬼真實那部但又不敢看,看完古阿莫就覺得好像不會這麼可怕,所以上映會再去電影院看一次
作者: god00090 (John)   2015-12-02 03:16:00
說盜版的這輩子沒看過盜版嗎?人家看盜版礙著你了?
作者: triumphhell   2015-12-02 03:17:00
中肯啊!
作者: sakaichi (由香芋泥妹妹)   2015-12-02 03:18:00
所以有用過盜版的人就不能指責他用盜版?這邏輯讚!
作者: ilikeeat (我 愛 吃)   2015-12-02 03:25:00
這篇文看過好幾次,到底想賺幾次p幣
作者: sumins (sumins)   2015-12-02 03:42:00
谷阿莫這種影評歐美更多 只是另一種觀點而已
作者: godbar (匈奴)   2015-12-02 03:44:00
骨粉起手式 你也看過盜版拉 幫個垃圾護航還這麼高興 可悲
作者: sumins (sumins)   2015-12-02 03:44:00
而且你從另一個觀點來看谷對每個片子都很公平很多批谷的都抓盜版這點 可是這不是他被批的主因他被批的主因根本不是啥文化沉淪 盜版 文化會因為他沉淪也太嚴重了 被批主因是有些人覺得很棒的電影 或是有些影評評價很好的電影 都被谷阿莫說的很無聊 而這種無聊也是市場
作者: linchunan (20世紀少年)   2015-12-02 04:02:00
拿什麼迷妹出來當例子...是魯多久了啊
作者: oblivionion (obliv)   2015-12-02 04:03:00
從谷阿莫就知道台灣觀眾素質 為啥康熙會紅
作者: linchunan (20世紀少年)   2015-12-02 04:04:00
討厭人家罵你的神要不要直接講?
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-12-02 04:29:00
鄉民不會懂什麼叫多元文化啦,你跟他們講這些沒用,他們不喜歡就是不喜歡
作者: resolmai (蛇魯是我)   2015-12-02 04:47:00
同意
作者: nocturneC (Sent From 拐拐)   2015-12-02 04:57:00
作者: ldwang (地瓜)   2015-12-02 05:08:00
喔你好直白讚
作者: flme2 (窩顆顆)   2015-12-02 05:31:00
只有爛而已
作者: ep791008 (大頭仔)   2015-12-02 05:45:00
看某g崩潰
作者: babyMclaren (test)   2015-12-02 06:53:00
念經+1
作者: cg08 (青春小鳥)   2015-12-02 07:14:00
一堆假道學
作者: drg   2015-12-02 07:32:00
本來就是一個想紅的在耍白痴而且還有人盲從
作者: ms0499215 (M.Ellis11)   2015-12-02 08:00:00
中肯啊
作者: shadeel (123)   2015-12-02 08:09:00
無腦粉出現囉也是啦 就像食戟之靈的劇情 有人認為食物只是人類的飼料部分人根本無法嚐得其美味 大概想說的就是你們這種人
作者: KIRA8015 (KIRA8015)   2015-12-02 08:23:00
非常同意,再說怕被雷就不要看
作者: LostInTime (2DGiro)   2015-12-02 08:42:00
用迷妹邏輯套用在電影市場,阿不就好棒棒?
作者: BBBC64 (BIG)   2015-12-02 08:55:00
他明明就懶人包 一直扣他影評的帽子幹嗎
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2015-12-02 09:22:00
我看電影前絕不谷講的,看完後就當娛樂用,使他們覺得專業被侮辱吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com