Re: [新聞] 看「谷阿莫」就夠了?影評人:電影在台灣沒地位

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-12-02 05:03:12
※ 引述《rrrroger (鋒哥)》之銘言:
: 我的幾個26同事,臭傻逼,完全不理解為什麼人要拍電影
: 最喜歡台灣的谷阿莫,強化了他們的這類思考
: 愈來愈多26喜歡,跟海嘯一樣
: 這些人靜靜看一本書,不可能,
: 認真做"一"件事,不可能,當然看好好一部電影也是無稽之談
我怎麼覺得你不是反串就是身邊低能兒太多?
谷阿莫可以被影評人拿出來這樣講也是讓我覺得奇怪。
谷阿莫不是影評也不是啥劇情簡介,而是惡搞作品的一種。
會看了惡搞影片就不看原來電影的人,就算沒有谷阿莫也不會去看電影。
然後強調大家想要速食所以看谷阿莫我也不太懂。
這種短暫簡單片段要怎麼取代完整電影?
我隨便列幾部我愛看的影片加上簡評
影片 簡評
大白鯊、水深火熱 鯊魚吃人
侏儸紀公園 恐龍吃人
食人魚 食人魚吃人
驚世巨鱷 鱷魚吃人
死裡逃生、大蟒蛇 巨蛇吃人
天蛛地滅 蜘蛛吃人
異形、異形戰場 異形吃人
傾巢而出 蟑螂吃人
突變第三型、極地詭變 擬態異形吃人
禁入廢墟 植物吃人
這些影片,有簡評或者幾段影片能幹嘛?
告訴我劇情又有什麼用?我就是要看東西吃人啊!
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-12-02 05:05:00
吃人@@
作者: crazysinger (語)   2015-12-02 05:08:00
XD大概是谷阿莫太紅了 自然被忌妒
作者: ladieu (如影隨形)   2015-12-02 05:10:00
都吃人是怎樣...
作者: DOOHDLIHC (董事長)   2015-12-02 05:11:00
養鬼吃人 養鬼吃人
作者: homa111   2015-12-02 05:12:00
錯誤類比 爽片和劇情片不適用同種評論
作者: dolphintail (呆豚)   2015-12-02 05:14:00
還沒看過他的影評說,有很推薦嗎
作者: laidon (è³´è‘£)   2015-12-02 05:18:00
有次被半逼迫看完"小時代",回家看谷阿莫,真是句句到心檻
作者: homa111   2015-12-02 05:21:00
所以國內外的電影獎項分類都可以廢了 反正一切都依你定義的好看來決定電影的存在價值
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:25:00
影片本來就是每個人看的感覺不同 我放假只想看個片輕鬆一下 影評什麼的離我太遠 先看一下網路影片瞭解一下錯了嗎?難道一定要每部片看完都寫給三千字心得嗎?太累了吧?有人覺得變形金剛是爛片但我很喜歡我就是想看大爆炸互幹到死的片看完爽完了壓力沒了不行嗎?
作者: homa111   2015-12-02 05:26:00
「跟我有什麼關係」 這麼快就放大絕了?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:27:00
星際效應也有人覺得是爛片但我也覺得很好看這樣難道不行嗎?放大絕?真可笑 不合你意就是放大絕 請問你拍過什麼
作者: tps6115 (林比爾小批發)   2015-12-02 05:28:00
說的好,什麼獎給誰和我愛不愛看這電影有什麼關係
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:28:00
絕世大片?拿來欣賞一下啊
作者: homa111   2015-12-02 05:31:00
所以我必須是導演在這講話? 換你放大絕?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:33:00
有本事就去拍一部片來讓票房決定你的論點不然也只是在這裡發發廢文討拍討戰而已 不是行內人最好還是少對行內事評頭論足 比如我就不會去說那部片好壞那個影
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-12-02 05:33:00
那些專業影評忙活評論,冒出個谷阿莫就十幾萬粉絲團
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-12-02 05:34:00
當然就會有些專業影評心理不平衡囉
作者: homa111   2015-12-02 05:35:00
所以你每天每刻都在擔心政治 憂國騎士團?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:35:00
沒辦法就有人愛擺老不願意去學習他人只想一套走天下
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-12-02 05:36:00
講成功要訣就有點捧了,就是Honest Trailers劣化一些
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:37:00
類比錯誤 憂國騎士團都出來了 極端組織跟恐怖份子沒兩樣 不合己意就炸人全家 抹紅抹黑抹綠抹藍 就像某些人一樣 顆顆 中立點很難?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-12-02 05:38:00
口條和嗓音差距依舊在,他紅了是因為他是台灣第一個
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:39:00
至少他的點讚訂閱數就在哪裡 贏了很多老影評 某種程度上來說他算成功了 原因是什麼?這需要瞭解一下 再來我們在這邊討論他 其實也算他成功了 至少其他影評應該沒有這樣被討論過
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-12-02 05:40:00
原因就是他第一個用FB把Honest系列搞個台灣版啊XD
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:40:00
像我其實比較喜歡法蘭克這型的 可惜谷還是比較紅=.=
作者: homa111   2015-12-02 05:40:00
所以就回到上面談論 每部片都用一樣的簡評 劇情片的想表達地想法可以簡化成xx吃人?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:42:00
所以能夠做出別人沒做過或是沒想到的又或是別人覺得不會紅的 他做了所以他紅 嘗試很重要啊 幹做的就整碗拿去慢了連渣都吃不到 唉...因為我們是一般人 看影片只是要開心 不想去搞得太複雜 藝術性的東西還是交給專家吧
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-12-02 05:44:00
法蘭克其實也沒有擺脫口條問題,共同點,太急了
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:44:00
就像如果醫生都跟你講專業術語你聽得懂嗎?
作者: Pansa (期待一個末日)   2015-12-02 05:44:00
你說到重點了,他只是惡搞,但是現在很多人是把他當神
作者: homa111   2015-12-02 05:44:00
一下說人該把時間放在理解政治 一下又扯恐怖份子 你到底在表達什麼 離題的都是你阿
作者: Pansa (期待一個末日)   2015-12-02 05:45:00
而不是惡搞。
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:45:00
有幾次會有種谷上身的感覺XD是你看不懂我說的 我只是針對你的字句回應你而已
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-12-02 05:46:00
短時間要講的節奏分明不疾不徐是不容易
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:46:00
需要時間累積 尤其是熱情
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-12-02 05:47:00
不過都在試圖把一堆故事細節塞給觀眾,內容過冗
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:47:00
要能持續不斷的做才能成為專家 但如果熱情一下就用完了就真的很可惜 因為在台灣人家看的還是你做這個可以賺多少錢....而夢想就在現實壓力中消失了
作者: homa111   2015-12-02 05:49:00
就回覆你上面所說要尊重每個人的觀點都不同 那原po直接用關我什麼事這大絕來回答我的觀點 這是你說的尊重?我尚未口出惡言 字字提出看法和論點 你說我不尊重其他人言論??? 笑了你的尊重標準還真夠浮動的 而且還有夠會離題
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:52:00
其實你看到這句話就可以停了 因為key不合 說再多也沒意義 雙方都聽不進去對方的話語 何不就此打住 畢竟這裡是八卦版不是辯論版 既然他說的你不喜歡就左轉離開你也不用讓心情變不好
作者: ga652206 (Sing)   2015-12-02 05:53:00
光谷之前被封帳 前後開100多個帳號 我就覺得有病(稱讚)
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 05:53:00
再來你覺得看不懂覺得我離題我也不想解釋 因為你真的看不懂我說的意思 我何必多費脣舌解釋?因為key不合有沒有一百多個我不知道 只是刪了開刪了開真的有誇張
作者: ga652206 (Sing)   2015-12-02 05:55:00
老實一般人根本不在乎你看完那部電影後他拿到什麼獎那跟我看電影這事情根本沒關係啊 並不影響我對那部電影評價有任何不同 難道看完後發現有得獎 有差嗎?
作者: homa111   2015-12-02 05:58:00
所以八掛版不能討論? 現在被講得我像在詭辯 你一下說尊
作者: justastupid (= =)   2015-12-02 05:59:00
大白鯊屁股會咬人
作者: homa111   2015-12-02 05:59:00
重另一下又我需拍出電影才能決定我的論點 最後又離題政治和恐怖份子 讓人感覺不到你口中的尊重在哪
作者: ga652206 (Sing)   2015-12-02 06:02:00
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 06:02:00
你想怎樣就怎樣吧 我沒必要跟key不合的人解釋什麼浪費彼此的時間而已 就此打住吧
作者: homa111   2015-12-02 06:03:00
國內外有不同獎項 代表電影有爽片和非爽片等不同類型 現在每部片都用xx吃人來簡評 那在劇情著重的電影有他想表達的想法也適用同個方法xx吃人?
作者: ga652206 (Sing)   2015-12-02 06:07:00
那是原PO喜歡看的類型
作者: fgkor123 (n(N))   2015-12-02 06:07:00
紅的原因就是夠敢+夠無恥阿...
作者: douge (樹大便是美)   2015-12-02 06:07:00
舉的例滿正確的 不過那些自稱為藝術人的會瞧不起
作者: ga652206 (Sing)   2015-12-02 06:09:00
照H的意思不就只有得獎的影片可以看 其他都爛片嗎?
作者: fgkor123 (n(N))   2015-12-02 06:09:00
夠敢不怕被告+拿當期的盜版播
作者: heat0204 (heat)   2015-12-02 06:13:00
很多人愛看無聊的東西啊 記得韓國不就有個小孩實況吃晚餐 我最近還追一部叫 34歲無業小姐 的漫畫 那真是無聊的極致
作者: babyMclaren (test)   2015-12-02 06:14:00
那麼爛的惡搞 也很多人愛看,可見水準...講他影響電影業就很奇怪,影響力真有這麼大?我想看007還會先去看劇透?
作者: fgkor123 (n(N))   2015-12-02 06:18:00
不過這種爽片要看歷代比較好玩谷阿莫不是看出市場,他崛起前就有很多受歡迎的不做當期那些人也沒有跑出來說,反而這種沒名氣的很愛跳出來XD
作者: homa111   2015-12-02 06:25:00
認同你說「簡評一樣不能取代影片啊」而問題在簡評的內容和範疇 谷在短片裡將劇情捧讀完 用谷的風格輾碎電影
作者: fgkor123 (n(N))   2015-12-02 06:26:00
#151【谷阿莫】4分鐘看完2015電影《刺客聶隱娘》2015年10月17日 - 上傳者:谷阿莫很多阿...所以我才說他很敢
作者: homa111   2015-12-02 06:28:00
另外得獎和爛片說法別亂扣帽子 個人也很愛看爽片和特效片
作者: fgkor123 (n(N))   2015-12-02 06:28:00
而且他畫面有的...XXD
作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2015-12-02 06:32:00
原本這個討論串說的 真實魔鬼遊戲 還沒上映吧
作者: eggcakepie (蛋糕派)   2015-12-02 06:35:00
那聲音聽得下去才是谷迷最令人佩服的
作者: homa111   2015-12-02 06:35:00
看古和看電影的族群重疊與否就不清楚 只想建議對某電影有興趣千萬別先看谷的短片
作者: fgkor123 (n(N))   2015-12-02 06:39:00
https://goo.gl/XFdcQv 有興趣看一下,這講的真的很好
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-12-02 06:50:00
幹 雷屁喔 給推
作者: fallen01 (優質不OP)   2015-12-02 06:58:00
作者: deenband (菊)   2015-12-02 07:02:00
靈異第六感-布魯斯威特是鬼
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2015-12-02 07:12:00
fgkor123大貼的影片很棒 節奏很流暢
作者: sorcha (Themis )   2015-12-02 07:15:00
我覺得比喻的很好阿
作者: lecheck (小調皮)   2015-12-02 07:20:00
作者: benny1990615 (Benny)   2015-12-02 07:21:00
這影評人只是靠谷吵知名度而已啦
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2015-12-02 07:28:00
TF電影爛不是沒深度,是去他的我不要看美軍表演!!
作者: usebbs (ptt)   2015-12-02 07:31:00
最近日本拍了部真人遊戲大爛片~如沒看谷阿莫真不知在演啥
作者: junepuff (胖蟬蟬)   2015-12-02 07:36:00
他不就是用念經的方式劇透嗎 而且故意把故事講得很無趣
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2015-12-02 07:46:00
我聽聲音就倒彈,誠實系列還來得簡潔有力
作者: asstitle (ass)   2015-12-02 07:47:00
中肯阿 就算沒谷阿莫 真實魔鬼遊戲 也不會有多少人去看
作者: zaiter (zaiter)   2015-12-02 07:56:00
低能兒一堆正義魔人 谷就是看好玩的一堆老人影評不被重視就廢話一堆
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-12-02 08:04:00
不就是文化人自覺高人一等的症頭又發作了
作者: feedback (positive)   2015-12-02 08:17:00
推「影片只有好不好看」
作者: b0690203 (EASY)   2015-12-02 08:19:00
講到重點 會感到氣憤的都是對電影有一定喜愛的 而喜歡谷的我猜本來就少看電影對這些族群而言的確是看谷阿莫就夠了
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-12-02 08:21:00
股垃圾吃洨
作者: rex20032 (小K)   2015-12-02 08:21:00
腦迷好恐怖額zzzzzzzzz
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2015-12-02 08:24:00
谷阿莫就是爛
作者: featherable (不難過)   2015-12-02 08:30:00
不可質疑谷的粉粉
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-12-02 08:39:00
大概是沒錢看電影、看了谷的搞怪影片後可以自我安慰吧(是電影太爛所以我才不屑看的…哼!)
作者: oopsmamamiya ((˙(∞)˙))   2015-12-02 09:05:00
同意阿 只是惡搞作品 一堆電影魔人在叫囂什麼
作者: Azucat (&!/@&!)   2015-12-02 09:08:00
有沒有這麼餓
作者: zxc8424 (HuGuu)   2015-12-02 09:12:00
這id需要認真?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com