Re: [新聞] 彰縣長:臉書將在彰化設資訊中心

作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 10:23:55
投資一百億
這一百億不是錢嗎?
這之中的採購與相關邊際效應
在鄉民看來就沒半點價值了?
已經窮成這樣了
還嫌錢髒?
挑三揀四 現在年輕人真是...
台灣電很便宜 這本身就是吸引廠商回台灣投資設廠的利基點
這是我們少有的優勢
如果連這個優勢都不能利用
台灣靠什麼?
靠整天上網靠北公司 靠北政府 靠北家人的 眼高手低 禮義淪喪的台灣人?
別做夢了 刁民只是負資產
當初彰南輪胎園區 工作機會多 有研發有製造有銷售 做的全是外銷生意
根本對台灣有十分幫助的產業
鄉民也要擋 整天抗議
龍燈當年要在台灣做生物農藥的研發基地
生物農藥是什麼知道嗎? 是一種可以取代高風險化學合成農藥的植物保護劑
鄉民也群起抗議
就是想騙回饋款 騙錢 或者展現自己左派的愚蠢 反商反國際化
這類刁民還有什麼好說的?
說什麼就是看中台灣電價便宜
除了這個台灣還有什麼 ?
只值一萬八的工作能力領者兩萬二卻整天吵鬧者要三萬二的刁民?
※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之銘言:
: 這些資訊中心 能創造多少就業機會與多少產值??
: 對台灣產業升級有何幫助???
: 但是所耗費的電能 背後需要燒多少石化燃料??
: 產生的CO2排放 與PM2.5的汙染物又有多少???
: 我不知道這有啥值得好驕傲的??
: 可能當地鄉下人聽到Google和Facebook就高潮了?
: ※ 引述《sheepxo ((羊臣又))》之銘言:
: : 1.媒體來源:聯合
: : 2.完整新聞標題:
: : 彰縣長:臉書將在彰化設資訊中心
: : 3.完整新聞內文:
: : 彰化縣長魏明谷今天陪同行政院長毛治國參觀高鐵彰化站時,透露臉書Facebook將在高鐵
: : 彰化站旁設data center,將投資100億元,設廠6公頃,因為Google是設在彰濱工業區,
: : 所以臉書不選在北彰的彰濱設廠,而是設在南彰高鐵區。魏明谷說,國際網路公司設在彰
: : 化,對彰化的發展和打開台灣知名度幫助會非常大。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://goo.gl/XMlv0Z
: : 5.備註: 台灣電便宜.....
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-12-02 10:25:00
鄉民:林北、林鄒罵就是有錢,窮人去死
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:27:00
有google的前例 還要再來騙第二次? 當大家白癡嗎?
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-12-02 10:27:00
不知道我們收房租就過的很好嗎?要靠工業才能生活的,台
作者: jason91818 (jason)   2015-12-02 10:27:00
台灣有ptt跟水牛就飽了
作者: hihimen (aa)   2015-12-02 10:27:00
那些設備都會在台灣買?
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2015-12-02 10:28:00
幫補血
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 10:29:00
基本上台灣的電子聚落絕對可以滿足臉書的設備要求
作者: douglasjs (帥到吐)   2015-12-02 10:29:00
水電是政府補貼才便宜,你覺得是誰的錢?
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:29:00
100億的設備投資 台灣能賺到一點運費跟保全的錢而已吧
作者: manlike ( )   2015-12-02 10:29:00
相當悲憤...
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:30:00
不用解釋那麼多吧 鄉民哪會聽?
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 10:30:00
是你的錢嗎?別再自欺欺人了 嫌東嫌西 不如你來做?
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:30:00
FB、Google設備如果要跟台灣買 他設廠在哪邊都得買
作者: kuninaka   2015-12-02 10:31:00
一百億都台灣人賺?
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-12-02 10:31:00
全球最大雲端系統OD(design)M業者叫廣達,廣達總部在林口,林口割讓給中國,所以不在台灣
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-12-02 10:31:00
政府補貼 就是人民的納稅錢無誤啊 原PO是在搞笑嗎?
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 10:32:00
什麼叫都台灣人賺? 世界上有這種事情?這目光如豆阿!!政府補貼 你也可以領阿? 何況補貼多少 算來聽阿?
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-12-02 10:33:00
中國:給你們台灣賺錢不要,那這筆我賺了,賺了這筆再買下你彰化所有產業
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 10:33:00
工業用電在便宜能便宜到哪裡去? 騙人沒開過工廠?
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:34:00
應該要思考的是資通產業現在為什麼要投資台灣 ?
作者: manlike ( )   2015-12-02 10:34:00
工業用電確實比民生用電便宜 =.=
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-12-02 10:34:00
台灣人用臉書算是世界有名,美國人都不愛用,設在台灣也好
作者: Ashuya (亞修雅)   2015-12-02 10:35:00
鬼島都把杜邦趕走了 有夠悲哀
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:35:00
笑翻 廣達的製造中心在大陸好嗎? FB要跟廣達買設備
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:35:00
投資就是這樣 先吸引好公司投資 就算是很枝微末節的也好
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:36:00
他在大陸買都還可以省一筆運費
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:36:00
然後再透過合作或政策引導 把分公司在台灣業務做大
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:37:00
Google都來這麼久了 請問是有把什麼東西做大? 保全業嗎?
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:37:00
什麼都不要 那都去種田好了 又環保 又不圖利廠商
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-12-02 10:37:00
個人認為利大於弊,但臉書有沒有想過台灣電力將來不足問題
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:38:00
先求有再求好 沒本事讓Google在台灣業務做大是我們的問題
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:38:00
人家吸引外資(像杜邦,迪士尼)是看好周邊效益資訊中心擺明了就只是來吸補貼吸納稅錢的
作者: kuninaka   2015-12-02 10:39:00
杜邦,迪士尼????
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:39:00
業務作不大 怪誰? 有設廠已經是等於有敲門磚了
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:40:00
我覺得很多產業都是先從吸引很枝微末節的投資開始的台灣要形成半導體產業聚落 也不是一開始就掌握關鍵技術
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:40:00
就一個血淋淋的Google在那邊了 不需要再用推測的了
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:41:00
先幫忙做一些無舉足輕重的業務 然後再慢慢用政策擴大
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:41:00
有初步的合作比較好 說白一點 這是台灣目前的能力
作者: kuninaka   2015-12-02 10:41:00
先求有再求好XDDD
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:42:00
大家都希望Google一開始就放研發中心在台灣但你想這有可能嗎 ?
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-12-02 10:42:00
彰濱趕走的石化業,看一下讓GDP掉多少,昊呆政府不懂讓數據翻成台語,翻成贈卡狼聽懂的話,真以為只是紅色供
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 10:43:00
你要吃GOOGLE的研發中心 你有這樣的環境嗎?
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-12-02 10:43:00
應鏈? 自己造的孽自己有種承擔22K, 趕走然後勒?你失業
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:43:00
Google在台北101有研發中心好嗎? 比Data Center還早設立
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:43:00
就一堆自以為是 認為台灣有本事吸引他們來設研發中心
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2015-12-02 10:44:00
哈哈 鍵盤種田就好
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:44:00
那你到底要反對什麼 ? 這樣不是很好 增加業務比重
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:45:00
吸引外資卻吸錯產業 白白浪費6公頃的地+稅金 機會成本很大
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-12-02 10:45:00
電便宜 人便宜聽話 還有啥?
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 10:46:00
短視近利的廢物呵呵
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:46:00
所以你認為能吸什麼產業?
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:47:00
現在是吸了一個需要用稅金補貼的資訊中心 = GDP貢獻為負
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 10:48:00
真他媽好笑 這那麼珍貴 美國不留著自己蓋
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:48:00
不吸這些資訊中心還比較好
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-12-02 10:48:00
100億光是花錢買國外設備就差不多了好嗎 你覺得有啥發展
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:48:00
是呀 台灣那麼失敗 你還希望能吸什麼產業?
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 10:49:00
洨台灣才多大 發展些高門檻 適合的產業
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:49:00
需要自暴自棄到都不吸外資 都去種田就是了?
作者: spector66 (天氣預報)   2015-12-02 10:49:00
酸民就靠杯最會阿 人家要投資嫌人家創造的工作機會不
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 10:50:00
誰他媽跟你講外資 跟你講這種耗電中心
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:50:00
適合什麼? 願聞高見?
作者: spector66 (天氣預報)   2015-12-02 10:50:00
夠多 嫌東嫌西出張嘴最清高了
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-02 10:50:00
不是投資就等於創造就業機會 有的人還是沒搞清楚啊~
作者: runslow (跑的慢)   2015-12-02 10:50:00
水電是政府補貼才便宜,你覺得是誰的錢?
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:51:00
那很好 就都種田呀 幹嘛學朱立倫 提不出方法只會罵?
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 10:52:00
還在那裡好棒棒 外資欸 天真個屁
作者: spector66 (天氣預報)   2015-12-02 10:52:00
意思是吸不到研發中心 就寧願去種田就是了 好棒棒啊
作者: Myfun (So Good)   2015-12-02 10:52:00
這種指標企業來台投資,又沒有環境污染問題,有什麼拒絕的
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:52:00
那為什麼不來台灣設立你說的研發中心?
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:52:00
可以啊 那要怎麼吸引 微軟亞洲研究院設台灣呢 ?
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 10:53:00
去給他們吸電 沒錢投資開發其他事業
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:53:00
說白一點 台灣沒本事吸引別人設立你說的研發中心
作者: spector66 (天氣預報)   2015-12-02 10:53:00
好啦某a你去種有機農產品 站內信給我市價加1成收啦 乖
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:54:00
說嘛什麼產業 你要講呀 我挺你
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:54:00
大家都希望主要研發中心設台灣 但要怎麼做啊 ?
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 10:55:00
你明白說出要搞什麼產業 說咩
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 10:55:00
一堆人還是不承認這種資料中心 對台灣根本無益
作者: Kimilulu   2015-12-02 10:55:00
龍燈的東西有多毒你知道嗎?!?!
作者: spector66 (天氣預報)   2015-12-02 10:55:00
你他媽舉個例子有什麼高人力需求低耗能無汙染又一定要
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:55:00
對我來說 資訊產業已經是汙染最小的了
作者: spector66 (天氣預報)   2015-12-02 10:56:00
等你真要餓死了樹根樹皮大便你都會吃啦 還指定吃米嘞
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 10:56:00
不過是個吃電怪獸而已 你四大畢業生
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:56:00
我的看法是 先吸引投資硬體 再想辦法透過策略增加合作
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 10:57:00
有哪個資工的會去這種地方?
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:57:00
水電補貼 園區早就吃更爽了 照這說法 台灣啥都不能搞啦
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 10:58:00
先有業務需求 再合作阿 台灣現在就是沒有本錢跟人談
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 10:58:00
因為孤狗根本不會因為你給我好棒棒的電我就憐憫你 把幾個核心Team從mountain view搬過來,資訊人才便宜又好用的台灣到現在還是只想做這種Dirty work別天真了好嗎,這種資訊中心根本不會是考量利基
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 11:00:00
連台灣的處境是怎樣都弄不清楚 在高談什麼低耗能產業 台灣錯過轉型時機了 現在再先靠一些苦工先撐 再轉型你一定不知道很多合作是這樣一點一滴的關係拉來的
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-12-02 11:04:00
對了 上面這些鍵盤專家知道田中是抽地下水來用的嗎????
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-12-02 11:05:00
你po在這裡只會被噓 鄉民給10萬都還會覺得我該領100萬
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 11:06:00
你的想法很單純 看到女孩就說咩修幹哞 接上下班?浪費錢製造汙染!請女生吃飯看電影、浪費錢、高耗能.一句話、咩修幹哞、不給幹就滾
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:07:00
嘿嘿 ROCKY 二水自來水廠抽的 那是沒錯二水是集水區 有泰山維力兩大廠 水不曾缺過 OK
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 11:08:00
如果這種程度就可以談到研發oracle cisco 早就在日本設研發了一堆資工門外漢IBM在日本設立基礎研究所 是因為基礎科研日本強台灣人只會拿電價去換 別笑死人了
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:10:00
哪種標準可以談資工研發? 台灣欠缺什麼條件? 請詳述?
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 11:10:00
到最後可能是換到另外一家吃電的中心
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-12-02 11:11:00
設廠後水夠的話 就不會跟縣長靠北要水要電了
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:11:00
對 看來是因為台灣的資工人才沒有便宜的電價吸引人?
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 11:12:00
門外漢知道 intel跟 broadcom在台灣有團隊嗎
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:12:00
恩 原來訓中心是高耗水產業 比正心泰山這類傳產高
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-12-02 11:12:00
田中米倉 可不要被魏明谷搞到要休耕嘿~~
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 11:13:00
反而日本卻沒有 因為台灣IC設計強而如此簡單以為台灣沒實力 只能吸這種垃圾中心
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:13:00
喔 那臉書不再台灣建立研發團隊與資訊中心有何關係?
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 11:14:00
Firefox在台北也有 webosteam在日本沒有知道嗎
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-12-02 11:14:00
正新關田中屁事
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 11:15:00
台灣的外商不可能只收菁英不收垃圾阿 而且哪來那麼多菁英
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2015-12-02 11:16:00
還敢提龍登咧,要不要去問賴的團隊為什麼縮起來不敢講話
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 11:16:00
所以你是在反什麼 都吸得到也吸來了 是排擠了什麼?
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 11:16:00
能夠多些投資或機會都應該去做不是所有人都可以勝任 研發中心阿 高階基礎研究阿只要有投資就能帶動需求 就有未來擴大的機會做生意哪有一步到位的
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 11:18:00
為什麼你會有好的都應該給台灣的錯覺?
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 11:18:00
每個剛起步的商人 很多都是先便宜賣打開知名度市佔率再說
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:18:00
溪州也是按水自來水供應的
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:19:00
是阿 你他媽要講的是技術力 台灣最不吸引人那部分
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2015-12-02 11:20:00
六輕、雲林、PM2.5
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 11:20:00
台灣技術不如人是事實市場沒人大是事實政府沒效率是事實
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2015-12-02 11:20:00
其實就不要去雙北外地方投資才是對的~讓中南部人餓死
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:20:00
從清朝開始反對蓋鐵軌的台灣鯛民 這遺傳因子真嚇人
作者: spector66 (天氣預報)   2015-12-02 11:21:00
有人就是非要一次簽個大的 資訊中心這種渣渣不看在眼裡
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 11:21:00
就算是很小的資料交換中心也可以讓本土商看到人家怎麼規畫
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:22:00
台灣吸不吸的到技術力 那很多原因 但與資訊中心關聯在
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 11:22:00
台灣蓋半導體廠房速度超快 難道是營建業天生神力 ?是慢慢練兵練出來的這種才是吸引投資最重要的目的 讓本土廠商視野擴大就算它再怎麼微小 再怎麼在精英眼中多不入流他都是台灣這些中小型企業學習的機會不然你看彰化產業一灘死水 至少臉書薪水比其他公司高吧至少他們比彰化本土產業還遵守勞基法吧所有問題在台北看好像都很蠢 但正向的方向還是要做啊
作者: Myfun (So Good)   2015-12-02 11:27:00
這種龍頭企業來這投資,一定會有帶動效應,他們前置作業一
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 11:27:00
因為臉書或Google要在彰化設立研發中心的 或然輪 是零
作者: Myfun (So Good)   2015-12-02 11:28:00
定花不少錢評估,繼谷狗選彰化,臉書又挑彰化,表示彰化有成為亞太資訊方面的條件,不然不會前一、二都挑台灣彰化,
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 11:28:00
形成聚落才是最重要的 因為可以帶動周邊廠商
作者: Myfun (So Good)   2015-12-02 11:29:00
後續的效應也應該會慢慢浮現,想不出有任何反對的理由!
作者: centra (ukyo)   2015-12-02 11:30:00
我承認菁英產業也需要 但現實上就是很多人都是平凡人因此菁英看不上眼的商業模式 政府還是要盡量涵蓋總是要有一些薪水不錯的維護人員職缺來拉動底層薪水阿
作者: yukai0919 (阿凱)   2015-12-02 11:45:00
完全沒思想就只會擋
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 11:49:00
你懂生物農藥?
作者: auron4041 (雷電)   2015-12-02 11:49:00
真的 這種事情真的用不著酸....多花點時間酸頂新咖實在
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 11:50:00
什麼叫沒思想擋生物農藥 請問你知道生物農藥是什麼嗎
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:51:00
我是做液態芽孢桿菌研究的 怎麼樣?一堆人隨意放槍 實在是很無言
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 11:52:00
蘇力菌?芽孢液化澱粉桿菌? 木黴菌?黑殭菌?綠殭菌?
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:53:00
所以呢? 我問妳拉 百泰可以做 龍燈為何不可以?何況只是研發場跟田間試驗區連生產廠都還談不上
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 11:54:00
有效性拿出來啦 農藥登記台灣立法那麼差 田間有用程度超過60%在講只會用肥料包裝生物農藥略過登記程序
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:56:00
是阿 你去跟農試所藥毒所講啊顯然你還沒更新 現在有九支產品已經通過農藥登記了生物農藥登記法制度也在2015雛型出來了
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-12-02 11:57:00
你彰化人嗎,你不是彰化人平什麼說這東西好
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 11:57:00
還有google很好用 龍燈是什麼樣的公司 不相信那種公司有佛心搞R&D
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:58:00
多讀書 謝謝 興農的老董都是生物製劑是未來趨勢了
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 11:59:00
還亞太資訊條件電便宜就電便宜 大家搶著虧彰化
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 11:59:00
你先回答我為什麼百泰可以 龍燈不可以?
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 11:59:00
台灣農業環境做生物農藥還是倒一倒啦 有效性超低 也沒有使用時間說明 不就好棒棒
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2015-12-02 11:59:00
還不是要靠火力
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 12:00:00
隔行如隔山 承認自己外行別再凹
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 12:01:00
對 你好棒 連杜邦都在做的產業在你嘴巴講起來不值一文
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-12-02 12:01:00
六輕當初還不是說好棒棒,現在呢?
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 12:02:00
生物農藥怎麼賣啊 又貴又無效 不就好會包裝騙沒讀書的 回答我有沒有用就好
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 12:03:00
都知道隔行如隔山了 卻說的自已樣樣精通zzzzz
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-12-02 12:03:00
自己不會用還說嘴
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 12:04:00
想也知道做不賺錢的生物農藥 會需要政治角力
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 12:05:00
資料中心設在哪裡 根本沒差 你要說矽谷使資料庫起家嗎 外行成這樣
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 12:05:00
興農家族企業是想要做啥研發lol
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 12:06:00
askaleroux: 軟體啊 生技啊 農業啊 一堆不是?天才 樣樣都通呢!!哼哼!!
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 12:06:00
滿腦子硬體思維 短視近利真好騙我是說可以做 我沒有說我樣樣精通我只在我領域說 資料中心 不是什麼神投資把錢拿去做更有效率的 就是我論點
作者: yukai0919 (阿凱)   2015-12-02 12:08:00
某人思想真的很怪,提不出具體看法還愛酸
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 12:08:00
我待過RD部門 線上股票軟體公司也要和你說?
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 12:08:00
我推文有說生技我很行?有說農業很會?但是生技農業急需投資是事實 誰都知道
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 12:09:00
弄創業聚落啊 我覺得是這樣 減少電子業投資啊
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 12:09:00
未來趨勢是未來趨勢 先把有效性提高到80%且不受氣候影響把價格平民化 才會普及 現在急推不就是政治角力的皮包洗錢公司
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-02 12:10:00
你開心可以把這篇轉到科技版看看反應就知道了
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 12:10:00
興農拿別人的成果比較快啦 你要是做的好 拿走成果就走了不值得投資 只會嘴泡趨勢
作者: skywithfish (廢墟)   2015-12-02 12:17:00
罵鄉民靠北 自己也在八卦板靠北別人…
作者: myHttp (山不在高)   2015-12-02 12:18:00
那他們知道網路公司其實都先抄高本夢比 賣股換錢 再靠入股其他小公司 影響其廣告費用 及購買母公司服務 形同母公司不賺 靠子公司養財報維持股價 而沖刷子公司的獲利嗎?只是搬錢的遊戲 不是真的從國外賺錢進來
作者: d12345d (DD)   2015-12-02 12:24:00
戰生物農藥出來啊 先說服農民不自己留菌亂養

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com