[問卦] 頂新一審無罪很重要嗎？ e741000 PTT批踢踢實業坊

作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲) 2015-12-02 14:15:24

有罪也好無罪也好
一審無罪很重要嗎
反正還不是會繼續上訴
之後有罪鄉民風向會改變嗎
有無這方面八卦？？

作者: oblivionion (obliv) 2014-12-02 14:15:00

你說呢

作者: makimakimaki (慘卷是好物...) 2014-12-02 14:15:00

二審可能要國賠

作者: deann (古美門上身) 2015-12-02 14:16:00

不重要　　但是賴給國民黨很重要

作者: BBBC64 (BIG) 2015-12-02 14:16:00

鄭捷有沒有罪很重要嗎?

作者: suhaw (阿邪) 2015-12-02 14:17:00

沒有黑心對人民很重要

作者: vul3xj6 (會怕就好/E-mail:flypig_) 2015-12-02 14:17:00

可以上訴阿但一審判決的心態是什麼??

作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎) 2015-12-02 14:18:00

法官應該是反KMT的，故意反串來摧票

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2015-12-02 14:18:00

有罪:法官英明無罪:KMT養的法匠

作者: MrXD (Mr.XD) 2015-12-02 14:19:00

至少比你發廢文重要是肯定的

作者: miller323232 (志偉) 2015-12-02 14:19:00

人家都是三審越判越輕~一開始就無罪最後是要國賠嗎

作者: cdmlin (cdmlin) 2015-12-02 14:22:00

一審重判二審輕判三審豬腳麵線的年代已經過去了

作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY) 2015-12-02 14:24:00

一審無罪二審也無罪結論就是沒事了

作者: apple0660 2015-12-02 14:27:00

照你這樣講以後只要留三審就好了一審跟二審可以廢了

作者: bndan (seed) 2015-12-02 14:29:00

一審無罪二審國賠三審台灣之光這樣嗎?

作者: hinajian (☆小雛☆) 2015-12-02 14:37:00

一審結果大家不抗議二審就順應民意判下去了

作者: luten 2015-12-02 14:39:00

一審是事實審，二三審是法律審。

作者: Irelia56 (伊瑞56) 2015-12-02 14:39:00

有沒有腦滿重要的

作者: sanshin (三振) 2015-12-02 14:42:00

.....不重要的話，一審乾脆廢了算了

繼續閱讀