作者:
yniori (偉恩咖肥)
2015-12-02 15:54:31※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: suzer (SUZER) 2015-12-02 15:55:00
依判頂新的程度.法官搞不好還採信咧
作者:
tml7415 (演員)
2015-12-02 15:55:00我跟你說啦 國民黨 做看40席啦
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-12-02 15:55:00你真的認為一黨專政會比較好? 看看馬的八年 還是別讓DPP
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-12-02 15:56:00全拿 立院需要有制衡的力量
作者: baiya 2015-12-02 15:56:00
用媽媽 妹妹的名義買 不知道 法官會用實質影響力來審嗎 哈
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-12-02 15:57:00王媽媽 王爸爸 王妹妹 王老公 分一分看有幾間
作者: demonh311 (Dream) 2015-12-02 15:57:00
人頭買不算，買權利不算，扣一扣當然沒有19
作者:
route22 (Enchante)
2015-12-02 15:59:00紅單沒過戶算不算買賣啊?
作者: ilove5072 (nothins) 2015-12-02 15:59:00
1F說的沒錯，依目前大多數的法官的心證來判的話
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2015-12-02 16:00:00我相信你的說法 因為現在的法院智商 真不是普通人能度量
作者:
route22 (Enchante)
2015-12-02 16:00:00伴侶買的算王如玄買的嗎? 搞不好王如玄都不知情呀 XD
作者: demonh311 (Dream) 2015-12-02 16:01:00
沒過戶怎麼算？ 太小看玄女了
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2015-12-02 16:02:00這種律師性格玩詭辯遊戲肯定會出來的
作者:
rufugy (桃園昇)
2015-12-02 16:03:00狗女 沒買19間 就算勝訴 頂新油每死人 就無罪
作者:
qep (無言..)
2015-12-02 16:09:00公眾人物的加重誹謗沒那麼容易告成啦
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-12-02 16:14:00帥過頭說得好，這同行啦，笑
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-12-02 16:34:00看看阿扁八年 DPP不過半就會變成泛藍聯盟焦土政策
作者:
rory1999 (我不會組語)
2015-12-02 16:34:00就算要有制衡的力量, 也不該是國民黨