http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201512020285-1.aspx
（中央社彰化2日電）頂新案判決書今天出爐，法官吳永梁、張琇涵與呂美玲在判決書中表示，輿論激情只在一時，追求程序正義卻是永恆。「我們不能為了追求實質正當，而放棄了程序正義」。
台灣彰化地方法院11月27日針對頂新案作出判決，被告魏應充等6人都獲判無罪，法官在判決書中表示，「無罪推定原則：在證明被告有罪之前，始終視其為一個無辜的人」。檢察官、法官面對真實犯罪事件中層出不窮的殘忍情節，久而久之逐漸無法維持對眼前被告身而為人的尊敬，這難以苛責。無罪推定是高貴的憲法原則，卻始終是違反人類心理傾向的預設。
法官表示，正因如此，實務操作上就須一再努力抗拒滑向有罪預斷的誘惑，盡可能杜絕不當行使強制處分權空間。如果證據不足，即使眼前被告看起來依過去經歷都是嚴重可疑，仍須根據無罪推定原則，勇敢判決無罪。
法官說，法官工作非順從輿論，任務是保障各基本權利，符合憲法揭示核心價值。「如果我們做了不一樣的判決，也許民眾會比較高興，但我們不能媚於輿論，只為了大快人心而做出令民眾歡欣鼓舞的討好判決」，被告在刑事程序上的基本權利，不應是作為安撫民意的祭品。
法官表示，輔仁大學法律系副教授吳豪人指「全世界的冤獄，結構都是一樣的：殘忍的犯罪，聳動的媒體報導，激憤的輿論，先入為主的警察，代罪羔羊的鎖定，刑求逼供得來的唯一證據──卻是『證據之王』的自白，跟隨警察起舞的檢察官，面對社會壓力的法官。『無罪推定』從來就不是刑事訴訟的基本精神。『給社會一個交代』才是」等語，「本院心有戚戚焉」。1041202