[新聞]手機送修又故障 男「想換新機」當場砸爛

作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-12-02 19:08:24
1.媒體來源:ETTODAY
2.完整新聞標題:手機送修又故障 男「想換新機」當場砸爛:來,報維修
3.完整新聞內文:
2015年12月2日 13:25
▲手機送修再故障,男等修好後直接砸爛想換新機。(圖/翻攝自爆料公社臉書,下同)
地方中心/桃園報導
桃園蔡先生10月底買了一支新手機,用了大約一個禮拜不小心泡水而送修,修好後一周竟
然又壞了,因此再次送修,由於他有跟業者簽訂合約,如果手機無法開機就可以貼錢換新
機,因此第二次修好後他直接把手機砸爛,想藉此換一支新手機。
「好啊,我不會騙你的(維修人員:客服承諾你,就是客服有承諾你喔?等一下,客服有
說可以賠嗎?)」男子拿起鐵鎚重重往下砸,毫不留情將自己的手機砸得稀爛。「一定讓
你不能修理啦,反正我已經用了1個月了有沒有?不算喔?」
拿起地上的手機,眼看狀況還不夠「慘」,又丟到地上再砸兩下,蔡先生終於滿意,「來
,報維修。」1日下午3點多,蔡先生帶著手機來到位於桃園中壢的這家電信行,但他不是
來修手機而是砸手機。
「第一次沒有送回原廠,第二次他才送回原廠,那為什麼第一次不送回原廠?」蔡先生10
月底購買這支手機,但不到一個禮拜就泡水送修,手機修好後,用沒多久又壞了,讓他好
生氣。「他就說要不能使用、不能開機,那才能換新的,那我乾脆就直接把他敲爛。」
蔡先生指控,當時和電信公司簽了合約,每月多花199元換來無限次的免費維修服務,如
果手機修不好無法開機,可以貼1成空機價錢拿一支新的回來;因此他在第二次修好後,
連檢查都懶得檢查,直接把手機砸爛。
但根據業者規定,應該是維修後仍無法開機,消費者才可以貼錢換新機。蔡先生說,「就
這支,這支敲得他們整個都嚇到啊!」使出這樣誇張的手法到底算不算違反合約、該不該
換新機?業者也陷入兩難。(新聞來源:東森新聞)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20151202/606738.htm
5.備註:現在電信業者想賺手機保險的錢,就要敢承擔人家把手機弄壞的風險阿!
雖然我還真沒想過把手機砸爛這一招,但是被砸爛的手機要修到可以開機成本跟買
新的沒有兩樣了,就認賠了吧。
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-12-02 19:09:00
不能開機才能換喔
作者: BoiceSun   2015-12-02 19:09:00
還有什麼全給我拿出來 我通通給你打爛
作者: tasogare (tasogare)   2015-12-02 19:09:00
保人損的話
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-12-02 19:10:00
人為不算吧
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-12-02 19:10:00
一定不是iPhone 只有Android才會修了又壞壞了又修
作者: pujos (lks)   2015-12-02 19:10:00
有這家199有包人損
作者: fresheasy (速纖)   2015-12-02 19:11:00
你確定有細看當初的合約?大企業給的合約
作者: jengjye (建)   2015-12-02 19:11:00
更可能是HXX......
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-12-02 19:11:00
保人損才會加保阿 一般維修保固哪需要加錢 = =
作者: Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)   2015-12-02 19:11:00
是說一個月就壞了是什麼維修
作者: goodhike (大王)   2015-12-02 19:11:00
非人為的 本來就有保固阿
作者: pujos (lks)   2015-12-02 19:11:00
但是這種當面砸的很靠背啊,你在家裡弄沒人有意見啊,公開
作者: tenninetall (愛只需要張開)   2015-12-02 19:11:00
哪家電信啊? 遠傳嗎
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-12-02 19:11:00
每次都修到能開機 然後都不符合這樣
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-12-02 19:11:00
人損有沒有故意除外條款
作者: goodhike (大王)   2015-12-02 19:12:00
就照規則來阿 不你不要出這種服務阿
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-12-02 19:12:00
非人損有原廠保固 還不是電信想衝營業額搞保險保人損開餐廳還怕人吃不如不要開
作者: AdPiG ( )   2015-12-02 19:14:00
胎彎大的iPhone每月付費保固換新機也是要壞掉才給換XD
作者: CockyDick (CockyDick)   2015-12-02 19:14:00
保險來說算詐保了吧
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-12-02 19:14:00
蔡先生不過就是捅破了那紙遮羞布
作者: Zeal315 (做好每一個細節)   2015-12-02 19:15:00
中華電的,當初買新機時他們也有推
作者: g80123 (麥考姚)   2015-12-02 19:15:00
我昨天看到是說店員說手機還能開 不給修 他就當場砸爛
作者: winiS (維尼桑)   2015-12-02 19:18:00
原廠保固太機車,各家都有這種手機保險XD 這下要結清嘍,看會怎麼收尾
作者: tn603408 (Mooooooo)   2015-12-02 19:19:00
櫃檯紅的,遠傳吧?
作者: hwsbetty (皓小玥)   2015-12-02 19:23:00
人為因素應該不能換吧?
作者: idlewolf (閒置)   2015-12-02 19:24:00
雖然討厭這種人 但當初約內容有提的話 就該照規則走
作者: suzuki1400 (台鈴)   2015-12-02 19:25:00
遠傳的除外第六條寫人為不賠耶…
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-12-02 19:25:00
遠傳有說故意人損不賠 應該拿回家再砸
作者: i329 (殺刀豬)   2015-12-02 19:25:00
道德風險
作者: A6 (短ID真好)   2015-12-02 19:28:00
他想抓口頭契約漏洞
作者: Golf19 (19Golf)   2015-12-02 19:29:00
擺明就硬拗還那麼多人挺 真是最美的風景
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-02 19:33:00
契約都會寫非人為因素造成的拉 87
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-12-02 19:40:00
可是這個保險就是保人損 結果又不賠人損不就很奇怪這樣到底怎樣的情況才會賠 原廠說是人損的自然損壞嗎
作者: ainor (><)   2015-12-02 19:42:00
呆丸最美的風景啊
作者: meloxxl (wade1.3)   2015-12-02 19:43:00
躁鬱症嗎?
作者: TFFs (TFFs)   2015-12-02 19:45:00
坳 遠傳 沒意見啊 挺囉
作者: myeason (我的醫生)   2015-12-02 19:52:00
泡水..........
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-12-02 19:53:00
遠傳耶 支持一下
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2015-12-02 20:03:00
台灣愛玩人治 惡人總有惡人治
作者: adon0313   2015-12-02 20:13:00
鈦金不錯 車壓爛給換

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com