Re: [新聞] Gogoro台灣掛牌數突破2500台 推輕鬆購車

作者: a1019 (知書達禮的泰希)   2015-12-02 20:08:50
※ 引述《a234john168 (廢文局副局長)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: Gogoro台灣掛牌數突破2500台 推輕鬆購車方案
: 3.完整新聞內文:
: 在確定達成全台電動車1/4市佔之後,Gogoro再宣布11月間於雙北掛牌車輛高達729輛,同
: 時自上市以來的掛牌數量已經累積超過2500台,同時旗下GoStation電池交換站數量也佈
: 署超過100個,並且將在年底延伸至新竹地區。而配合聖誕節促銷活動,Gogoro預計推出0
: 頭款、0利率購車優惠,提供每月最低支付2297元即可購車,同時亦可配合政府電動車購
: 車補助折抵車價。
: Gogoro表示,目前旗下車款在台累積掛牌數量已經超過2500台,同時在11月單月內更累積
: 銷售729輛,而GoStation電池交換站更累積佈署超過100座,範圍涵蓋北台灣、桃園,預
: 計年底之前正式延伸至新竹地區 (目前已經有幾個佈點見置中),未來也預計配合與7-11
: 門市合作持續推廣佈點範圍。
: 根據Gogoro先前公布消息,自今年7月25日正式交車後的93天內,所有智慧雙輪車主已經
: 累積總計100萬公里的騎乘距離,並且在10月26日至11月28日期間累積達成200萬公里騎乘
: 距離,所減少碳排放輛約等同大安森林公園半年的二氧化碳吸附量。
: 而配合聖誕節活動,Gogoro除推出與智慧雙輪拍照打卡上傳至Facebook或Instagram,即
: 可獲得Gogoro模型酷卡,自即日起到12月27日在Gogoro門市試騎智慧雙輪,每試乘1公里
: 將由Gogoro捐贈1元給台灣環境資訊協會,協助其於台灣各大校園進行50場一的系列環境
: 保護教育講座活動。同時,Gogoro也將以所有智慧雙輪車主在12月21日至25日期間累積騎
: 乘里程數為基礎,同樣以每公里捐贈1元方式提供捐款。
: 為進一步推動旗下車款,Gogoro預計在年底之前於台北、新北、桃園與新竹Gogoro門市購
: 車均可享0頭款、0利率 (可分12期或6期分期)貸款購車優惠,或是選擇長期數36期、24期
: 分期,最低可以每月支付2297元價格購車。此外,在Gogoro網路商店購車即可享有全額刷
: 卡零利率分期付款 (可分12期或6期分期)。
: 除持續在台灣推廣之外,Gogoro目前也已經準備在2016年初進入歐洲市場,將以荷蘭阿姆
: 斯特丹作為出發首站,同時近期也有消息傳出以色列、美國等地區亦有高度興趣。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/2kVUQl
: 5.備註:
這台車不知道為什麼很多鄉民一天到晚在唱衰耶?
明明就是一台不錯的車,立意也很好,卻被一堆人說得像垃圾一樣
現在很多人還在為自己騎吃汽油的車得意,甚至拿偉士牌來比較CP值真的很怪
明明定位就不同的東西。
還有人說環保是假議題?這明明就是個國際趨勢
好啦,假設騎電動車的電力來源是火力發電其實也沒有很環保
但火力發電至少是集中在一區排廢氣,不像一般車輛是到處排廢氣
試想有一天台北的機車族全部變成電動車的話
空氣可以清新多少?
噪音可以減少多少?
一個只要大家一起努力,擁有美好環境品質的未來就擺在那裏
反而一堆騎吐廢氣在汙染環境的,自以為聰明,在那邊嘲笑騎電動車的
真的覺得很莫名
也許他現在很多行銷策略很怪,至少是個不錯的開始,往後還可以繼續修正
美國可以做出蘋果為精品代名詞
台灣為什麼不行試著做出來看看?沒必要一直唱衰想創新產業的人吧
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-12-02 20:09:00
哪裡不錯 1醜2貴3不便利
作者: koiopolo2 (K)   2015-12-02 20:10:00
因為很貴 而且他的賣點從來就不是主打環保
作者: Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)   2015-12-02 20:10:00
台北只要收入城費, 空氣就清新了.
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-12-02 20:10:00
垃圾 我只願意買股票
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-12-02 20:10:00
碳排放的議題以後隨時爆發。要先設想
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-12-02 20:11:00
唯一優點就是環保 然後勒 就硬要大家支持嗎
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-12-02 20:11:00
台灣火力發電與汽機車排放遲早會被全面檢討
作者: accin (acc)   2015-12-02 20:12:00
製造電池跟電池消耗有沒有人算過,對地球CP值高不高阿
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-12-02 20:12:00
哥要的是交通工具 不是要一個看起來像精品一撞就爛的東西
作者: mp60707 (哲哲)   2015-12-02 20:12:00
其實我也覺得不錯
作者: Handway (天元突破)   2015-12-02 20:12:00
光想到拿政府補助才能降價,問題不大嗎
作者: sai1268 (....)   2015-12-02 20:12:00
不要摔車,不然其他倒是還好。
作者: koiopolo2 (K)   2015-12-02 20:12:00
然後支持電動車的人都很愛拿特斯拉說嘴
作者: paul0917 (保羅)   2015-12-02 20:13:00
摔車修理費好幾萬要吃一年泡麵好可怕
作者: james732 (好人超)   2015-12-02 20:13:00
這篇反串的水準還不錯
作者: koiopolo2 (K)   2015-12-02 20:13:00
卻忽略gogoro跟特斯拉這種外星科技根本不是同一個等級
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-12-02 20:13:00
台灣路這麼爛,誰知道哪天會不會抖一抖車架就斷了
作者: koiopolo2 (K)   2015-12-02 20:14:00
而且說省能源 >> 結果月費比汽油錢貴 ?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-12-02 20:14:00
台北人表示:台中請乖乖地吸廢氣
作者: azuel (Observer)   2015-12-02 20:15:00
現在的問題在安全性
作者: koiopolo2 (K)   2015-12-02 20:15:00
又不是每個人都傻子 打著環保就要人買單
作者: arnold3 (no)   2015-12-02 20:15:00
廢氣就廢氣 集中排跟到處排是有差嗎
作者: xex999   2015-12-02 20:15:00
先做出不會解體的車好嗎? 還拿政府補助那麼多錢一開始賣12萬 結果後來賣6萬還有賺
作者: arnold3 (no)   2015-12-02 20:16:00
反正一般人本來就看不慣別人比自己好 當然要先唱衰
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2015-12-02 20:16:00
貴認同 但不覺得醜~
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-12-02 20:16:00
有差,台北人吸會比較清新點gogoro好在哪還真的看不出來..
作者: gn00273680 (jameslin)   2015-12-02 20:17:00
車身掛顆蘋果,一切都通了
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-12-02 20:17:00
因為葉佩雯超多
作者: DWR (羅傑)   2015-12-02 20:17:00
別不懂裝懂,不是集中問題,環保是因為轉換效率
作者: a60130chen (不要亂開遠燈啦幹)   2015-12-02 20:20:00
說真的車還不錯
作者: rick65134   2015-12-02 20:20:00
一摔就碎誰敢買?
作者: henry584865 (柯柯)   2015-12-02 20:21:00
他的聲音也不小聲好嗎
作者: accin (acc)   2015-12-02 20:21:00
可是到底電池消耗與生產的汙染哩
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-12-02 20:22:00
在台灣不被接受就是差在沒掛A牌子而已掛了水果牌子保證狂銷百萬輛
作者: toinnd (黑咩咩)   2015-12-02 20:23:00
玻璃製品
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-12-02 20:24:00
廢棄有再集中處理過? 你在說哪國笑話?真的可以處理你以為巴黎現在再開搞笑的? 好吧 真的只是在搞笑
作者: wayne1120 (QQ)   2015-12-02 20:26:00
31樓突破盲腸啦!!
作者: sunen   2015-12-02 20:28:00
典型的壞的別人家 自己附近不要有 可憐
作者: simata (gogogo)   2015-12-02 20:28:00
比現在機車便宜的話..就可以買
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-12-02 20:29:00
所以台北要火力發電廠還是核電廠,自己挑一個啦
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2015-12-02 20:31:00
改善一撞就壞維修貴到像在敲潘仔的問題再說
作者: vovhsin (vovhsin)   2015-12-02 20:38:00
立意不錯,但是商品不夠成熟,使用者也是XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com