Re: [新聞] 舉證黑心油影響健康法界：難如登天 mpacd74rsic PTT批踢踢實業坊

作者: mpacd74rsic (不是路人) 2015-12-03 08:10:39

有點事情想請問一下
如果上訴到最後的結論就是無法證明會影響健康
那之前被下架然後銷毀的那些食品廠商可不可以申請國賠？
因為政府下架的是沒問題的食品而且導致廠商銷毀造成損失
不知道有沒有比較懂的人

作者: DOOHDLIHC (董事長) 2015-12-03 08:12:00

可以

作者: gn02118620 (Howard) 2015-12-03 08:13:00

之前南僑也被政府下架一批但他們沒有提國賠不敢還是不能我就不知道了

作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教) 2015-12-03 08:20:00

應該是不敢吧

作者: mpacd74rsic (不是路人) 2015-12-03 08:21:00

南僑好像損失不大印象中好像沒有銷毀食品損失幾天營業額而已吧感覺就算了但是頂新這個可不一樣牽涉廣而且很多小商家損失比例很大不覺得很多人會這樣就算了

作者: kuosambition (阿國的野望) 2015-12-03 08:25:00

結果就變成他們毒我們沒事，我們還要拿稅金賠他們台灣真是好棒棒

作者: bg00004 (絕緣體) 2015-12-03 08:32:00

我希望它們聲請國賠!這是它們的權益然後我想看看..台灣可以忍多久再看看那些自喻為法律人的什麼時候會被怒火吞噬

作者: vyjssm (散人) 2015-12-03 08:35:00

標示不實，蓄意詐欺，幹你媽的彰院臭雞巴，一罪一罰不會?

作者: gn00573224 (山林隱居中) 2015-12-03 08:52:00

所以提鍊大便當食材原料也是無罪

作者: uyrmb47 2015-12-03 09:05:00

bg崩潰很久了沒抵制也都是法律人的錯吧顆顆

繼續閱讀