作者:
yeary2k (開心成真)
2015-12-03 09:07:061.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:ZARA網購標錯價 外套只賣0.1折
3.完整新聞內文:
〔記者曾鴻儒／雲林報導〕知名服飾ZARA凌晨發生標錯價烏龍，許多高價外套、斗蓬網購
標價只有原價約1%，瞬間吸引大批民眾上網搶購，每個人幾乎都「塞滿整輛購物車」，
ZARA驚覺錯誤後緊急更正，事後以原價寄發購物明細與帳單，網友嗆：「有的灰了！」
今天凌晨二點前後，許多民眾都接到友人傳來的訊息或直接打電話，互揪「上網買ZARA」
。原來，ZARA網頁搞烏龍，幾乎所有衣物都標錯價，而且價格只有原價約1%，例如一件羽
絨外套只賣50元，一件洋皮斗蓬只賣40元。
一位網友表示，看到這種好康，她卯起來買，網購購物車一輛能買25件，她把握機會挑，
一下子就把購物車塞買，刷卡結帳時，總價標記為「465」元。
不過，ZARA約在兩點半左右發現失誤，緊急修正系統，而她隨後收到ZARA寄發的網路購物
明細，所購商品雖然一樣，但都已經恢復原標價，總價變成「46450」元，接近原本的刷
卡金額的一百倍。
對於ZARA這樣的修正，網友當然不買帳，直言，反正有截圖存證，今天天亮後，和ZARA「
有的灰了」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1527721
5.備註:
記者怎麼不說是PTT傳出來的消息
有沒有訂單修正後漲一百倍，下訂的鄉民要怎麼辦的八卦XD
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-03 09:08:00友利奈緒我的
作者: jellyboss (胖胖) 2015-12-03 09:08:00
最美麗的風景
作者: scatology (scatology) 2015-12-03 09:09:00
台灣最美麗的風景
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-12-03 09:09:00其實滿無聊的，就歐巴桑的心態
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-12-03 09:09:00反正現在網站都會有免責聲明，保留出貨權利什麼的
作者: mildday 2015-12-03 09:09:00
台灣最美麗的風景
作者:
roy2142 (roy)
2015-12-03 09:10:00簽名檔為什麼阿爾馮斯也在上面…………
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-12-03 09:10:00zara的外套太貴
作者: k86083 2015-12-03 09:10:00
賣貴不退錢 賣便宜直接取消訂單 商人真好賺
作者:
piece1 (...)
2015-12-03 09:10:00最美麗的風景!!
作者:
frankc (我要積極！)
2015-12-03 09:10:00肥宅穿zara也不會變潮男
作者:
kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)
2015-12-03 09:10:00本來就不用保證出貨了~
作者:
KillerG (殺手G)
2015-12-03 09:11:00台灣人喔
作者:
TllDA (踢打)
2015-12-03 09:11:00原本標美金價 看很多人買後 馬上改成日幣價 推銷大師
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2015-12-03 09:11:00無良外商居然於結帳時提高十倍售價 不排除抵制商家
作者:
jf7642 (胖丁)
2015-12-03 09:11:00最美麗的風景
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-12-03 09:13:00可以賣成衣了
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-12-03 09:13:00台灣人最美的風景
作者:
CorDura (摳肚)
2015-12-03 09:14:00啥是有的灰了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-12-03 09:14:00哈哈哈XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-12-03 09:15:00這樣是違反誠信原則.....
作者:
longya (嗯)
2015-12-03 09:16:00反正肥宅也穿不下
一次買一整個購物車 很明顯購買人也知道價格錯誤就算上法院也很難贏
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-12-03 09:17:00你不出貨就算惹，直接把訂單金額偷改是哪一招
87ㄛ，你在路上看到透天一棟賣100萬不會買?一件50塊買滿購物車這樣也有問題?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-12-03 09:18:00這樣根本違反交易原則，以後是否交易完後都可改你刷卡金額
作者: yspb (ykaj~) 2015-12-03 09:19:00
台灣人是最美的風景
作者:
superfourjc (ide比sata還貴....Orz)
2015-12-03 09:19:00明翰服飾店
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2015-12-03 09:19:00之前旅行團po錯價格變成一折價格 業者還不是承諾會出團結果最後用一個隨便的原因 出不了團 退款 結案
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2015-12-03 09:20:00訂單改原價 對這家真的失望
作者:
rex0423 (rex)
2015-12-03 09:20:00他是聲優控
作者:
jajacko (風馳電掣)
2015-12-03 09:21:00貪小便宜 這心態
作者:
fangbr (小肥)
2015-12-03 09:21:00明顯標錯 三寶不意外
告店家詐欺 但ZARA可能會先告這名顧客故意行為導致商譽受損
作者:
yukari8 (林檎)
2015-12-03 09:23:00可以不出貨可是不能改訂單價格吧...
作者: dieinvisible (小wei) 2015-12-03 09:25:00
上法院阿！
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2015-12-03 09:26:00幹你娘沒跟到....
作者:
yukari8 (林檎)
2015-12-03 09:26:00已經成立的訂單算是契約內容或是共有的電磁紀錄吧 沒經過
明知道價格錯誤你還下標一堆 就店家立場這不是刻意佔
消費者可以退貨啊 反正本來就不是真的想穿 吃相真難看
作者:
durg (........)
2015-12-03 09:26:00基本上非兩願之下，大概最後以交易不成立結束
ZARA法務應該會選擇把這筆訂單交給法院去解決吧給法院去認證
作者:
durg (........)
2015-12-03 09:27:00畢竟消費者無法證明自己因為交易不成立而有什麼損失
作者:
repast (Simon)
2015-12-03 09:28:00Zara要被告死了 應該會輸
作者: andyboy0428 ( 閒雜人等) 2015-12-03 09:29:00
誤植成本價
作者:
durg (........)
2015-12-03 09:30:00zara多半會主張網站價格是操作失誤或是意外導致，非其原意
作者: yeap193 (阿葉) 2015-12-03 09:33:00
所以是修改後價格出貨嗎? 先說我沒買ㄎㄎ
作者: p2000acr21 (fireballman) 2015-12-03 09:33:00
死台灣人貪小便宜
作者: Hooz (鬍子) 2015-12-03 09:33:00
每年都一堆這種行銷文
作者:
tibon (天亮說晚安)
2015-12-03 09:34:00"事後以原價寄發購物明細與帳單" 也不能這樣做吧？這樣不就形同一種詐騙?
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-12-03 09:35:00明瀚服飾店開幕囉
作者:
jackyu (孫權)
2015-12-03 09:37:00結帳了沒? 刷卡了沒? 描述不全貌, 莫忘督割
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2015-12-03 09:38:00Zara事件真是釣出許多品格好棒棒的台灣人啊～
作者: miles840831 (miles840831) 2015-12-03 09:39:00
這什麼鳥店啊
雖然覺得貪小便宜心態不值得推廣 但是店家做錯事都沒有相關的賠償或違約的既定條款 也是一種不公平直接改訂單金額更是一絕 廣告這樣用超級反效果吧
作者: art216169 (guest) 2015-12-03 09:43:00
怪我囉~自己愛貪~刁民
作者:
neowu (東村誠)
2015-12-03 09:44:00改訂單價格這招會出事,取消訂單或不出貨就好了不然以後購物網都先賣你原價,刷卡結匯時再偷偷灌水
作者:
f124 (....)
2015-12-03 09:48:00誰知道你價格錯誤阿 我當你在促銷阿~
因為他們是外商公司 所以當然不管這些 就是要你原價
作者: gz1007 (GZ) 2015-12-03 09:51:00
之前不是已經有判例,這情況會比較保護商家嗎?還傻傻去買?
吸收 再配合法院認證 ZARA勝訴的話 消費者就得吞下去
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2015-12-03 09:51:00一堆鬼島可悲刁民 幹我沒買到
作者:
zxc8520 (阿)
2015-12-03 09:55:00最可悲的風景
作者:
aagogo (水瓶阿哥哥)
2015-12-03 09:59:00反正他沒差 會買的還是會買 貪小便宜的本來就不會去店裡買
作者:
matto (碼頭)
2015-12-03 10:01:00違反誠信原則還一堆人護航秀下限是怎樣?有人逼商家標價?
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2015-12-03 10:03:00看到最可悲的風景就想笑 商家自己標這個價格是不能下訂喔 後來要不要出貨就再說了 一直檢討消費者才好笑整晚懶奏會談
作者:
AWPER (awper)
2015-12-03 10:08:00Y拍不知道可不可以偷修改買家訂單 再逼買家一定要吃下去？
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2015-12-03 10:09:00
風險本來就自行吸收阿，標50最後變5000還真敢騙，詐欺
作者: king38538 (Dan) 2015-12-03 10:10:00
這不用灰，法官會判民眾濫用權利訂單無效，最多給你折價！
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2015-12-03 10:10:00
標價都不會，還敢在網路上販賣有啥好貪小便宜，我認為他就值50多才想買的阿，較貴連
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2015-12-03 10:13:00
一眼就不想去逛
ZARA是可以退貨退錢制的,都這樣還不退定就是北七不然就是這些人擺明想等法院判ZARA認賠出貨那上百件但只能說機會渺茫,畢竟人家一直以來就是可以退貨
作者: zarono1 (zaro) 2015-12-03 10:36:00
沒用的啦，人家改正後還是要退法院記得有判退的了，先前有照樣出貨的是佛心來的
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2015-12-03 10:42:00還要先看看使用網購勾選的聲明有沒有把可以退貨這一項列進去
作者: OnePieceOda 2015-12-03 10:45:00
這算貪小便宜嗎? ZARA自己標價錯誤結果檢討消費者?
XDDD 這種都有使用條款阿 法院會認證的啦貪小便宜是事實 不用急著否認只會顯得跟母豬一樣假掰
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2015-12-03 10:52:00
資方護航囉，下去
作者:
druu (聖菜>///<)
2015-12-03 10:54:00原價不買 標錯價才買到爆 貪小便宜無誤啊
怎不是修改成原價100倍給消費者，逕行修改價格無言
作者: johngy (想睡覺) 2015-12-03 11:11:00
臺灣最美的風景