1.媒體來源:
自由
2.完整新聞:
10年內不漲電價？國民黨團批：蔡英文騙選票
3.完整新聞:
〔記者陳伃軒／台北報導〕針對民進黨總統候選人蔡英文的能源政策，以及日前曾說10年內不會漲電價的目標，立法院國民黨團今早召開記者會質疑，蔡英文的能源政策是為了騙選票而開的空頭支票，德國推動非核家園非常成功，但電價比台灣貴了4倍；德國總理梅克爾都做不到的事情，蔡英文憑什麼做得到？
黨團首席副書記長李貴敏表示，民進黨總統候選人蔡英文的能源政策空心，對攸關國家未來發展的能源政策一定要講清楚、說明白，也要求民進黨說清楚如何才能達到10年不漲電價的目標？
出席的台北市議員兼國民黨總統候選人朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇表示，蔡英文提出非核家園後，還說10年內看不到電價調漲的可能性，不過，台達電創辦人鄭崇華日前說，「不投給不漲電價的候選人」，形同直接打臉蔡英文。
王鴻薇說，朱立倫也提出非核家園政策，但不會說不漲電價的說法；王質疑，德國是世界推動非核家園的模範生，但其電價比台灣貴4倍，試問德國總理梅克爾都做不到的事情，蔡英文憑什麼做得到？梅克爾做得到的事情，蔡英文憑什麼做不到？呼籲蔡英文不要為了騙選票而開空頭支票。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1527899
5.評論:
德國廢核電價漲四倍，空話菜廢核10年電價不會漲，大家快投空話菜!!
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-12-03 11:32:00
633
作者:
valenci (birdy)
2015-12-03 11:33:00都放到債那邊就可以不漲了呀，債務上限調高？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-12-03 11:33:00諒蔡英文不敢漲 當然就要投蔡啊 馬狗被油電雙掌修理得很慘
作者:
ccucwc (123)
2015-12-03 11:33:00633勒？捐薪勒？
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-12-03 11:34:00
633、ECFA：
作者: DOSR 2015-12-03 11:34:00
空話菜可以4年後再制裁.但kmt明年一定要先消滅
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-12-03 11:34:00
漲你老木的電價 人民的生活還不夠苦嗎
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-12-03 11:35:00
財團老闆想漲電價 就漲他媽的工業電價啊
作者: jaeomes 2015-12-03 11:35:00
油電雙漲表示：
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-12-03 11:35:00KMT難得說句實話XD
作者: demonh311 (Dream) 2015-12-03 11:36:00
三環三線
作者:
libkite (包子貓嗚)
2015-12-03 11:36:00台電整頓一下 可能真的不用漲 不知道被汙走多少
就是騙選票啊 選民也知道不可能不漲 但就是願意被騙
作者: unit1124 (unit) 2015-12-03 11:37:00
如果能先知道原物料漲跌......發大財了...:)
作者:
route22 (Enchante)
2015-12-03 11:37:00又在扭曲別人的話了 這群人臭不可聞
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-12-03 11:38:00阿扁八年+小英兩年
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-12-03 11:38:00台電人事成本6%....歡迎鄉民挑戰勤業眾信審過的財報。
作者:
route22 (Enchante)
2015-12-03 11:39:00蔡英文：沒有預期未來十年電價會大幅上漲
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-12-03 11:40:00KMT又在那邊腦補 可惜有些人智商就是愛這味
作者:
route22 (Enchante)
2015-12-03 11:40:00台灣真的不必再浪費時間在這種幼稚黨團上了
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-12-03 11:42:00反正明年之後DPP過半 廢除政黨協商 以多取勝 黨團是個屁?
作者:
blackchc (black)
2015-12-03 11:43:00國民黨 633 三環三線 國民黨 633 三環三線
作者: soumi520 (soumi) 2015-12-03 11:45:00
能源政策開始做改變有什麼不對 腦殘不知在擁核哪樣
操你媽小朱 拜託你別丟臉 你嗆人政策很可笑 你最沒資
沒說錯啊 九年內要超越其他國家技術達到非核家園 結果
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-12-03 11:46:00
核能真的是台灣的必要之惡.....
作者:
bonbbon (邦邦)
2015-12-03 11:46:00別懷疑，小英就是比梅克爾厲害，不信?你投了就知道
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-12-03 11:46:00
淚投空心菜
先說綠能好了 德國環境一年風力發電效能是台灣十倍以上而台灣呢?岸邊能插的地方都差不多插滿了，卻還是這樣
作者:
wind93 (開心最重要~)
2015-12-03 11:48:00台灣薪水有和德國一樣? 比人家低憑什麼電費和人一樣高
就算真有差錯 歐洲電網還可保他們用電無虞 而四面環海的小國台灣呢?若發展不好呢?能跟誰買電?祖國支那?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-12-03 11:49:00燃料原物料價格可不管你薪水多少，別出來秀下限了....
作者: justeit 2015-12-03 11:50:00
國民黨的話聽聽就好搞不好是抹黑之類的
作者:
sionxp ( )
2015-12-03 11:50:00633 ECFA 不是騙更大 XDDDDDDDDDDDDDDDD
要說一樣 台灣環境與德國有一樣?人家有那環境搞綠能，台灣有嗎?
作者: badashoo (VW) 2015-12-03 11:51:00
做好做滿，真心不騙
作者: jaeomes 2015-12-03 11:51:00
未來改革 歸還黨產和打破kmt裙帶關係 應該是可能可以
作者: upup429 2015-12-03 11:54:00
笑你中國黨除了漲電價什麼也沒做～
作者: kw003266 (大佬) 2015-12-03 11:56:00
老實說我也覺得小英這證見會跳票 不漲太難了
可以請小英去德國問啊 若德國說他們可以9年廢核 那就OK
作者: pastoral 2015-12-03 11:58:00
馬英九選前說不漲，選後就漲
作者:
EFPTT (名字不重要)
2015-12-03 12:01:00抄光黨產不要說10年......30年應該都穩當當
作者: jaeomes 2015-12-03 12:04:00
好有趣 唱衰的全是黑黑的…
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-12-03 12:04:00躺著選更不該亂開支票....空頭支票選舉歪風應該被導正。
不是只要是DPP政策就都要無腦挺 又不是當年689 他國要
作者: soumi520 (soumi) 2015-12-03 12:10:00
台灣又有什麼條件可以繼續發展核能 火力發電還是最大宗不要再跳針沒核能就沒電用 綠能取代20%的核電力不見得做不到 總要有開始
作者: soumi520 (soumi) 2015-12-03 12:15:00
不是發展綠能的同時就要馬上廢核好嗎 有人會直接斷電的嗎 一定是穩定了才慢慢退役
問題不是在馬上廢核好嗎 是出在蔡給自己的時間!就算給你繼續用核電到2024，你是要怎樣從2016開始到2025搞好其他國家得花二十幾年才敢說能辦到的事?那些國家也是逐步廢核耶若蔡開的期限是2035非核家園 那還能期待 2025根本搞笑
一面用核電，一面用火電，一面發展綠能 這三管齊下是很
好笑!從蔡英文提出2025非核開始在罵了，當時軍宅案在?
作者: z80520xx (砍) 2015-12-03 12:27:00
凍漲騙票臭了嗎
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-12-03 12:27:00發展綠能只是幌子，民進黨要的是廢核後用火力補足核能的
火力發電，是紫爆和PM2.5粉塵來源最大宗。好膽你就發展火力發電吧。
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-12-03 12:29:00缺口，而且是靠增加中南部的火力發電廠機組填補核電的空缺，意思就是天龍人要非核家園要便宜穩定的電價，致癌風險和空氣汙染就讓中南部人去承擔了，這才符合他們尊貴天龍人的身份
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2015-12-03 12:30:00小英的能源政策根本不可行，明眼人都知道
作者: soumi520 (soumi) 2015-12-03 12:31:00
我支持要有穩定其他替代能源 台灣就這麼小島 一點點會造成危險的風險都承擔不起 開始去做就算能把核電用量降低成10%也好不是嗎 小英喊時間點出來也許無法達成但我是支持開始朝這方向發展
日本就算遭受核災，也沒有廢核計劃。因日本了解目前沒有更好的替代能源。
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-12-03 12:34:00
反正是選舉 說什麼都行
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-12-03 12:35:00他們當然知道發展綠能取代核電做不到啊，但是不拿民眾最不熟的綠能來劃大餅又怎麼能吸引支持者把票投給他，而不要核電廠蓋在北部是民進黨以及那些被他們吸引的支持者真正要的，害怕核電廠帶給他們的危害，但是火力發電廠帶給中南部的毒害就不重要了
作者:
laukun (崛起)
2015-12-03 12:37:00633騙了第7年
馬騙了人，不代表蔡不會騙人。我一直當蔡沒有提能源政策。而且希望蔡不要執行自己的能源政策。
作者:
akei23 (令人懷念的暖流)
2015-12-03 12:41:00請空心菜為633負責，喔，還有阿扁什麼時候下台？
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-12-03 12:46:00那麼愛綠能，怎麼講出來的東西根本像不了解綠能，那麼愛綠能怎麼不去認購綠電以及利用自己的影響力推廣群眾認購綠色電價?因為他們怕支持者看到那個電價會怕的不敢支持他們，因為自己本身根本也不是多愛綠能而只是不希望核電廠蓋在他們家附近而已
作者:
sionxp ( )
2015-12-03 12:49:00蔡英文很明顯是要 反核團體的票拉
作者:
a4871783 (特性要因圖)
2015-12-03 13:00:00我也覺得要漲，民生不要用累積制，漲工業的就好啦
作者:
eflove43 (11月的周董)
2015-12-03 13:01:00三環三線 珍重再見
作者: daniel815021 2015-12-03 13:03:00
三環三線，陰間相見
作者: mow1982 2015-12-03 13:16:00
==> 天龍國怕死反核 台中人得肺癌 傻B中部人
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-12-03 13:32:00台中人沒串聯起來反中電北送還真是傻b被當肥羊載