作者:
youfe (隨時做好準備 用心生活)
2015-12-03 14:59:18※ 引述《eraser8358 (逃亡者)》之銘言：
: 大家都知道現在人口成長率越來越低
: 年輕人做的要活要死沒什麼錢
: 退休的公務人員卻有18%可以領
: 剛剛天馬行空了一下
: 要是把18趴砍掉
: 然後換成生一個小孩到小孩10歲以前就有10%優存
: 多個小孩就多兩趴
: Ex:2個小孩就領12%領到第二個小孩十歲為止
: 這樣是不是可以提升我國的生育率？
: 而且還可以彌補貧富差距有沒有
: 不知道這政策可不可行齁？
: 請大家鞭小力一點 我剛剛是蠻認真在想的
認真回
我覺得原PO想法出發點很正確，但是10%的優存有點太誇張
而且就我所知的軍公教18%優惠存款是有存款上限的
你把它存滿就每個月拿利息來花
並不是可以借錢無限制地存入去滾利息出來
我覺得是不是應該設一些條件
譬如說 小孩教育(書籍之類) 嬰幼兒生活必須(奶粉尿布)
等等等......
每個月或是每年按照公式有一定金額可以實報實銷
公式的話 應該是要有某種程度的排富
也就是 你收入越高 你得到的補助越少但不會是零
這樣子會刺激大家生小孩的慾望嗎?^^
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-12-03 15:04:00來開一家公司換現金
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2015-12-03 15:04:00
其實雙薪中產階級最麻煩的是托嬰問題
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-12-03 15:05:00真的要有刺激是要補助到父母覺得生小孩超爽的補那個幾年幾個月的沒用的 苦日子還在後面
作者: somefatguy 2015-12-03 15:07:00
有上限其實就直接給補助金就好了，還用10%只是爽有錢
作者:
yytseng (yytseng)
2015-12-03 15:10:00比照公務員兩百萬上限 每個月多給你兩萬，對中產階級以上無吸引力，反而窮人生一堆，然而沒錢存的結果，最後會給地下錢莊當人頭賺走，跟軍宅一樣，這是一個納稅養壞人的笨主意。
作者: dunh20 2015-12-03 15:14:00
這樣會專門有人生小孩賺錢，生而不養，養而不教
作者: chaunen 2015-12-03 15:15:00
感覺給現金是最沒用的 一直生A補助 錢自己花掉 小孩受罪
作者:
hosen (didi)
2015-12-03 15:18:00給錢才是最有用的好嗎，有給高生育補助的縣市 生育率都明顯提高，出社會什麼最實際？錢永遠是最實際的
作者:
yytseng (yytseng)
2015-12-03 15:22:00樓上只看數字，跟現在政府一樣，不知道民間疾苦
以18%為例,有人能存1000萬年領180萬；有人只能存100萬