※ 引述《Brown1010 (0W0)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: fufufugogogo 2015-12-03 15:39:00
推 我是人 我反核
某些人會說你不讓小英作 怎麼知道她九年辦不到 還會說你是失敗主義的蛆蛆建議未來政府應該帶頭節能 夏天禁止政府機關開冷氣
好長 可是瑞凡 這兩天經濟部才說電很夠 歡迎FB來設廠
作者: grahamwu 2015-12-03 15:42:00
推
作者: dctmax 2015-12-03 15:42:00
吱吱飯盒會假裝沒看到這些東西 總之要廢核 不夠的電請你們自己想辦法
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-12-03 15:42:00我告訴你，官商勾結而已，核能不用真的很惱包，尤其拿民生來能源做賭注，唉.
作者:
hihimen (aa)
2015-12-03 15:42:00德國停核電，也是跟隔壁買電的
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-12-03 15:43:00我對挺核沒意見，但是核四就是不行，除非砍掉重練
作者: dctmax 2015-12-03 15:44:00
飯盒邏輯：唸理工的不能拿學術壓人 理工科的人一定可以想
長期來說還是得廢核的，得先開始做準備，至於設定時程
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-12-03 15:44:00問題社會氣氛已經沒有核電興建的空間了呀
為何不行?蓋太久?停了又蓋蓋了又停?千萬別拿拼裝來講
2012講2025非核 2015還在講2025非核
就讓新老闆搞看看 搞的定 好棒棒 搞不定 沒關係 當人們開始點蠟燭的時候自然會開始變"實際"
作者:
oeibei (紅白)
2015-12-03 15:49:00核融合永動機 做出來台灣就全球第一大國了...
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2015-12-03 15:50:00核四那裡不行？？有來廠區參觀了解過嗎？還是只是看新聞
覺得核二核三最後一定會延役 2025非核家園就是下個633
作者:
swyoung (喔。)
2015-12-03 15:51:00推這篇
供電不穩工廠外移人才出走人民失業縮衣節食電就夠用了
作者: owilloh 2015-12-03 15:52:00
世界經濟強國 誰以綠能為發電主力？宅宅醒醒吧 別作夢廢
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2015-12-03 15:52:00就一堆智障阿 明明是並行 以核能賺得錢來扶植綠能就用作愛發電來頂核能 頂的住嗎
作者:
hihimen (aa)
2015-12-03 15:56:00台灣要看有沒有本錢跟地方做綠能
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2015-12-03 15:56:00我挺核 但是核四安全嗎
作者:
hihimen (aa)
2015-12-03 15:57:00能插太陽能的地方都插了，才佔幾趴
作者:
hihimen (aa)
2015-12-03 15:59:00核四都經過國際認証了.....
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-12-03 16:00:00核四的安全性不是有請國外專家專業鑑定過
我也贊成明年核四全面重驗啦 政府喪失誠信做什麼都沒用
沒事 後面一直擦屁股就飽了 拼裝機都沒好下場 看看高鐵
作者:
drmfs01 (red)
2015-12-03 16:06:00挺核= 挺馬英九
作者:
hihimen (aa)
2015-12-03 16:07:00反核很愛講拼裝呀，但宇宙中哪家公司出一體成型的電廠??
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-12-03 16:10:00拼裝(X)專業分工(O)，聽說陳建仁是公衛專業....
作者: maddeath ((>_<)) 2015-12-03 16:16:00
一堆反核的很喜歡拿德國出來救援,連德國現在還在用火力
作者: maddeath ((>_<)) 2015-12-03 16:17:00
及核能當基載電力都不知道,就只會胡扯德國靠綠能發電