根據蔡宜芳(2003)的研究「公立大學校院入學機會之調查研究-新舊制度入學學生的比較
」中指出，整體下來，新制(推甄+指考)與聯考相比，對翻轉階級的效果差不多，
但是，新制的推甄申請的確對有錢人有幫助；新制的指考反而對弱勢學生有幫助。
現在蔡英文說要「擴大」多元入學，就是要把窮人的翻身機會變得更窄。
我認為，維持指考50%的比例，對弱勢生才是最有幫助的。
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-12-05 09:42:00所以說問題在教育 而不是走回聯考那條路
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-12-05 09:42:00
小心被黨工噓
作者:
kuters (卓)
2015-12-05 09:42:00指考未來是要廢掉的...到時只剩推甄申請
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-12-05 09:42:00問題在社會公平
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-12-05 09:43:00可是蔡英文陣營聽的進去人民的聲音嗎？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-12-05 09:44:00這政見智庫研擬後 有跟從業人員座談研議過嗎還是跟馬政府一樣 是權力傲慢不願溝通?
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-12-05 09:44:00阿扁其實不是靠什麼考試翻身的 是會念書翻身的 他到多元入
你啥只實行不到10年的資料來說嘴 我也是醉了2003多元入學才做幾年
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-12-05 09:45:00學的時代照樣還是能上台大 當律師
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-12-05 09:45:00阿扁的口才面試應該滿分
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-12-05 09:46:00國小中高他校內學業成績都頂尖 一列出來就夠了XD
現在2015了拿點有用的東西而不是拿舊資料帶風向很不誠實跟KMT很像
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-05 09:50:00既然是多元就表示各種管道都會存在 不會廢除而且名額都會互相流用不是嗎?
高中以前成績優異要怎定義？每個學校考試的難易度不一。會覺得阿扁優秀，也是建立在於有高中名校吧？
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-05 09:52:00而且為什麼你只認為是多$?繁星確實照顧很多弱勢生
你拿幾十年前的資料 跟2013做的研究結果完全不同所以你拿篇廢物出來幹嘛??????????????
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-12-05 09:54:00不要被模糊焦點了 之前反黑箱課綱是為了什麼
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-05 09:54:00interview看的主要還是表達能力
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-12-05 09:56:00拿阿扁 怎麼不拿馬英九王炳忠來笑笑？
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-12-05 09:57:00
這篇殺傷力真強 一堆黨工
很好！拿出實質証據，所以也証明現在跟聯考一樣不優，但聯考更不是未來走向，而是想辦法更好