作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
2015-12-05 10:17:53上品無寒門 下品無貴族
幾千年前就把這結果實驗給你看了
後來才有隋唐的科舉制度出現
都說了 一堆笨蛋跟白癡 重複做一堆蠢事
還有人說 推甄如果不夠完美 就努力讓他完美
靠邀勒....那不可以先讓他完美再上這政策嗎?
最重要的是
很多政策在西方用得很好的 一到儒家文化的東亞
就是會變形 真是靠邀 我不想我年老時 開我刀的是
家裡姓連 但不會讀書又白癡的 主治醫師幫我開刀
有種拿掉國考 改多元當公務員 我看鄉民不暴動才怪...
作者:
cfceo (分析師畢長)
2015-12-05 10:20:00是啊！多元國考試試看啊！
你以為的很多政策西方用得很好,人家是過了多少年的調整才出來的.
人家根據自己的風土民情調出來的政策.就偏偏有人以為整套拿過來都不用改..你是幾千年前的人嗎?你都不是幾千年前的人了,千年後再用
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2015-12-05 10:25:00
華人當不了真正的貴族，都是爆發戶而已別以為外國人能走後門入學很讓人羨慕，走後門有走後門的義務，不見得比靠實力入學輕鬆
作者:
ratchet (無)
2015-12-05 10:32:00別搞錯九品中正制度，在之前靠鄉評和察舉的話，寒門更是
作者:
Newstart (振作起來的理由)
2015-12-05 10:32:00西方國家一樣是這樣 偶爾開幾個弱勢缺做做樣子而已
作者:
ratchet (無)
2015-12-05 10:33:00更是一點機會都沒有。而且當時的這制度是為了曹魏政權強化中央控制力及廣納人才，誰管你什麼社會流動性-_-
作者:
reil (REIL)
2015-12-05 10:42:00華人講究人情關係