Re: [新聞] 李茂生諷葉丙成「嘆為觀止」掀文理學生

作者: cwind07 (恐龍時代)   2015-12-07 10:24:17
>>無罪推定是刑事法規概念,但若民事或行政訴訟,法官可要求廠商自己證明無責。
意思不就是黑心廠商只要賠錢,不用蹲苦窯
為什麼捅人一刀要蹲苦窯,毒害別人還賺他的鈔票卻是罰錢不能關他
刑事為何不能用來對付這些惡商,連逃漏稅都可以關了
對這種卻如此寬厚仁慈,就要問問這些法匠了
這樣對企業多好,設個行號,賣黑心爆康就放給他倒,反正送個空殼給你
跨國企業更好,判出來就收一收走人了,反正也是罰錢,公司就錢都罰光啦。
鬼島法棺什麼歪理,FXXK!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: limitex (界王)   2015-12-07 10:25:00
欸不是這樣講吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-07 10:25:00
只要修法就可以有陪審團...所以我們應該去靠北立委
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-07 10:26:00
我覺得你跳TONE真的跳得蠻有藝術性的
作者: limitex (界王)   2015-12-07 10:26:00
深深覺得刑事案件檢察官可以輕易成功打贏官司是因為
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-12-07 10:26:00
而且有陪審團沒辦法解決這次的問題
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2015-12-07 10:26:00
這種無聊的牢騷文還要有幾篇?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-12-07 10:27:00
又不是每個檢察官都是御劍怜侍.....
作者: limitex (界王)   2015-12-07 10:27:00
提供證據的人有問題 and 解釋證據的人有問題
作者: wuklean   2015-12-07 10:27:00
真的很跳TONE
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-07 10:28:00
想要陪審團請去找立委到立院修法....這是對於陪審團建立的唯一做法....
作者: limitex (界王)   2015-12-07 10:28:00
陪審團我覺得也沒用 因為你要怎麼挑成員? 去菜市場?
作者: Klan (天才小釣手)   2015-12-07 10:29:00
規定只有埋土科系畢業的才能進陪審團
作者: wuklean   2015-12-07 10:29:00
證明不好的油符合因果關係的造成特定傷害 這種科學有嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-07 10:30:00
台灣也不是唯一陪審團的國家..參考其他國的不就得了總之..要陪審團請洽立院
作者: wuklean   2015-12-07 10:31:00
之前不也說 已精煉符合標準的油 要鑑定精煉前是甚麼油科學不也有困難嗎??
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-12-07 10:33:00
葉老已經在NTU板黑掉了
作者: Jimmywin (Dilemma)   2015-12-07 10:34:00
怎麼挑陪審團有這麼困難?米國一天到晚都在做
作者: VVizZ (我很窮)   2015-12-07 10:35:00
法律人又要崩潰了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-12-07 10:36:00
法律人又要出來跳針了嗎?
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2015-12-07 10:37:00
很少有人會去研究這種違反道德的科學吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com