※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 老榮民被騙賣軍宅 郭冠英：無知被騙活該
: 3.完整新聞內文:
: https://youtu.be/MBDFj7LuBc0?t=21m31s
: 台灣省政府前外事秘書郭冠英，自從日前投書《蘋果》論壇「王如玄的房事很正當」後，
: 再度成為媒體關注焦點。
: 昨天他在《三立電視》節目「54新觀點」中，對於軍宅買賣，再度開砲。當主持人陳斐娟
: (21:31)表示「軍宅買賣有5年的閉鎖期，為了就是要保護老榮民」，郭冠英則反問「低階
: 老榮民不是要賣的，是我們拿槍逼著他賣的？」
: 對此陳斐娟說「你知道那個仲介，那些仲介都趁著老榮民最弱的時候、或者無知的情況之
: 下去騙人家，很多都這樣」沒想到郭冠英直接大聲回「那你活該啊！你自己無知你被人家
: 騙，那你不能說他的仲介，如果是拿著黑道，如果拿了槍或者去逼他，這當然不行。你如
: 果是你自己要把這個，你自己說你老了，要出國去依親、你要進榮民之家，你現在不能，
: 你是願意賣的，現在有沒有一條案例，是脅迫、黑道脅迫的」。(葉國吏/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151208/748533
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
他好像沒有什麼是合法掠奪的觀念耶
建議胡忠信推薦郭冠英幾本關於合法掠奪的書吧......
也難怪啦
屬於合法掠奪這邊的既得利益者，會這樣認為也不意外
他說如果是黑道拿槍逼就不行
那當初某黨拿槍逼國產或別人的私產變黨產，不知他認為可不可以
大概會認為可以吧
因為這種的就認為，合法就可以，就算是合法掠奪
現代覺醒公民已經不只死守法條
而是會看，這法條合不合情，合不合理
以及當初立這法條的時代背景合乎現代嗎，誰立的為何要這樣立
已經進步到不會死守法條認為法就是對
而台灣很多法，其實都是黨國時代立下來的
就算經過這幾年有修改，可是KMT一路過半，根本達不到轉型正義
想要讓法修的合乎情理，先決條件是KMT不過半
因為既得利益爽過很難回去，從黨國時代立的一路爽到現在
你要叫既得利益者割自己的肉很難啦