※ 引述《orange7986 (AnnoyingOrange)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 水果
: 2.完整新聞標題:
: 員工沉痛：味全非頂新 不能拿我們當祭旗
: 3.完整新聞內文:
: 抵制黑心廠商與員工生計之間該如何平衡？
: 頂新黑心油案一審宣判含董座魏應充等6名被告宣告無罪，引發新一波抵制「頂新」產
: 品行動，日前更有人至好市(Costco)購買大量味全「林鳳營」鮮乳後再拿去退貨的激烈
: 行為。
: 有味全員工在臉書以「給不相信味全的朋友」發文，沉痛呼籲「頂新的問題非要味全林
: 鳳營扛嗎？」，他在文中說明，頂新是味全最大股東，大約占40%，「發生問題後就已退
: 出經營權」，他強調「味全在台灣已60多年頭，並非頂新全部所有，更不是頂新製造！」
: 「怎麼能說頂新=味全=林鳳營？」，他反問「一律誅九族，我們是北韓嗎？」
: 該員工說會跳出來解釋，是因為7歲大的兒子問他「爸爸，味全為何有禁止符號？」，他
: 最後呼籲「希望你們的言論自由，不要讓一家還有60%不是你討厭的台灣公司員工、眷屬
: 、親戚等像過街老鼠人人喊打。」「我們不是食安製造者，更不能拿我們當祭旗！謝謝
: 你們。」（張鈜閔／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/GeqNSf
: 5.備註:
: 呵呵～你自己都說持股40％了就算沒經營權
: 只要味全賺錢就是進到頂新口袋啊
每每看到這種新聞，雖然對該公司員工感到同情，
但也很好奇是誰一直灌輸他們 "只"佔有40%股權 "退出經營權"這種觀念?
1.40%股權已經是非常大股東，哪裡有只?
2.退出經營團隊，但握有40%的股權，開股東會時多數投票權在誰手上?
更不用說如果味全有賺錢，有40%可以給頂新認投資收益!!
我相信員工是無辜的，但放出這種觀念來鞏固(呼嚨)員工的__，真是居心叵測!