作者:
kitehero (噁Python仄Py狼)
2015-12-10 11:15:40本魯對這個現買現退做法還有一點洨洨的疑問
目前大家共同的目標一致 做法也符合程序 看起來沒什麼問題
假如有公司為了要報復也用了同一招
而且是直接花錢有組織的請人去執行 而不是靠熱血鄉民零星的行動
就是你搞我沒關係 我讓你也買不到其他家的同類商品
以目前的說法來看也拿他們沒轍 這樣會不會把寬鬆的退貨機制玩壞啊
作者:
Marty (DNA探針)
2015-12-10 11:17:00答案是不會 Costco不會有損失
作者:
error123 (error)
2015-12-10 11:17:00有種買光Kirkland呀
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-12-10 11:17:00要搞也該叫政治人物去搞而不是叫鄉民去搞
作者:
welcome ( )
2015-12-10 11:17:00群眾自發行為法律難以規範,單一廠商行為鐵定違法被告
作者:
Puye (PUYE)
2015-12-10 11:18:00畢竟是公司 如果真的成為同業攻擊手段 自然會修正
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-12-10 11:18:00廠商不會花錢叫遊民去搞喔最好是會被告
作者: calm0975 (weiwei) 2015-12-10 11:20:00
我想問一下 這樣不是也有算幫林鳳營增加銷量嗎 可是虧
作者:
welcome ( )
2015-12-10 11:20:00這種事一查就出來,最好是不會被告
遊民被抓後 遭警方詢問為什麼這麼做 遊民會怎麼回答?XXX給我XXX元叫我這麼做的
我昨晚問了同樣的問題 被噓爆 看來白天版友比較友善
作者:
MrIYa (Mr哎呀)
2015-12-10 11:23:00秒買秒退跟殺人犯殺你家人，你揍他小孩然後說我家人也是無
作者:
RS232 (夢中的情話)
2015-12-10 11:23:00現在是民眾自發性抵制 如果是特定廠商抵制很容易被抓出來
作者:
RS232 (夢中的情話)
2015-12-10 11:24:00新聞報出來觀感一差反而影響更大
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-12-10 11:26:00哪個公司這樣做爆出來 觀感會死更慘
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-10 11:27:00科科蘭去找味全代工的話怎麼辦呢
作者:
sai511477 (第一手大元)
2015-12-10 11:28:00叫張嗣漢出來講啊
作者:
tsgd 2015-12-10 11:30:00他賣點就是美國製造原裝進口 還叫味全代工是搞毛?
特定廠商這樣搞的話有同業競爭問題吧這跟民眾自發性抵制不一樣
我是相信現在退貨的有一小部分可能是競爭廠商的人 問題就算是他這樣做是符合現在大部分人的訴求 就是要讓頂新虧損 但如果換個品牌 不符合大部份人的訴求 你看大家會不會譴責+人肉 被肉出來 那家廠商還能活嗎？ 你以為廠商做事之前不會先考慮顯而易見的後果嗎？
作者:
piece1 (...)
2015-12-10 11:36:00積極抵制的正義人士..滅完頂新之後有沒有要滅桶二??
台灣Costco是遵守總公司政策 他們想被撤授權就改啊
作者: swimming3 (胖皮) 2015-12-10 11:48:00
所謂的正當性就是有沒有跟對方向，跟產品有沒有問題無