1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
味全混油案再開庭 傳第2位鑑定人出庭
3.完整新聞內文:
味全混油案再開庭 傳第2位鑑定人出庭
字體列印轉寄|plurkshare
2015-12-11 09:26
［記者黃欣柏／台北報導］彰化地院上月判決頂新混油案無罪，判決結果可謂舉國譁然，
彰化地檢署昨也正式提起上訴，屆時勢必又有精彩攻防。而今日上午台北地院也開庭審理
味全混油案，頂新、味全前董事長魏應充再度公開現身，面對媒體提問仍是一貫沉默以對
，匆匆上樓應訊。
據了解，台北地院審理的是味全植物油以低價棕櫚油混充大統長基銅葉綠素油一案，先前
法院曾傳喚台北醫學大學講座教授謝明哲擔任鑑定人，結果謝明哲當庭表示棕櫚油不含反
式脂肪酸，並非心血管疾病主因，也對人體無害，「很多國家都在吃棕櫚油」，言論引發
爭議。
而上回開庭時法院則傳頂新製油彰化總廠課長陳聰筆作證，陳強調，大統董事長高振利沒
有告訴他油品有調混攙偽，「我若知道還跟他買，又不是頭殼歹去！」
今法官也將傳美和大學副校長陳景川到庭擔任鑑定人，陳景川與先前的鑑定人謝明哲均是
味全公司建議之人選，將負責鑑定銅葉綠素、棕櫚油及脂肪酸對人體是否有害。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1536397
5.備註:
2013年的舊文
美和科技大學副校長陳景川表示，味全公司所送檢的調合油，沒有含銅葉綠素及棉酚，脂
肪酸及銅含量也在法規之內。
味全公司聲稱，10月28日將所有油品送美和科技大學農水產服務中心檢驗，所有食用油都
通過棉籽酚、銅葉綠素檢驗。
至於味全公司強調油品「安全無虞」，陳景川強調，學術單位不會為任何個人或企業背書
，只提供樣品檢驗數據。
ㄎㄎ....