Re: [新聞] 秒買秒退 前鴻海副總:抵制頂新絕對

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2015-12-12 09:22:28
覺得一個點很奇怪,
護航頂新 | 譴責網友
|
理由 法律門 | 道德門
|
為何頂新的標準就是合法就好,合法及檢驗規定就代表東西一定ok嗎?
在道德上沒有可議之處嗎?
但譴責網友就變成浪費以及增加人力
那怎麼沒有人譴責餐廳、便利商店每天都報廢那麼多食品
這些難道就不是食品嗎?
另外頂新拿不能吃的->變成能吃的,這個可以算食物嗎?
如果一個財團對待食物的態度是這樣,人民不信任不是也很正常的事情嗎?
就和軍宅一樣,如果你無法坦誠及取得信任,那其他層面自然也被質疑
頂新有出來證明自己的東西真的是ok嗎?還是只是合法另外還沒被抓出來而已
如果這樣拿浪費食材以及增加人力困擾來掩蓋自己的過錯
這種恥度真的是超越一般人
看看日本雪印、麥當勞再看看台灣
我們想要替子孫選擇哪一種食安,就在我們的手裡
放任食物體系崩潰,只是鼓勵更多廠商挑戰檢驗以及食材還有cost down的底線
如此是在幫助未來嗎?
如果下一代這樣問,真不知要如何回答
作者: james732 (好人超)   2015-12-12 09:24:00
不管啦你先證明油跟牛奶真的有問題(蠕動)
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2015-12-12 09:27:00
頂新是有錢人 而多數的網友都是垃圾 屁孩
作者: liptonbin (我還存在耶)   2015-12-12 09:32:00
為什麼沒有人抵制UCC或是摩斯漢堡阿
作者: jfw616 (jj)   2015-12-12 09:33:00
為了下一代還是去佔領立法院要求修法少了一個頂新..還是有千千萬萬的頂新你抵制不完而且食安法是一直在改變的
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-12 09:39:00
因為他們的眼光只看得到具體的行為,退貨他們看到了,製造黑油沒有。鄭捷殺人看到了,魏董賣假油沒有。
作者: lkk6114 (LKK)   2015-12-12 09:41:00
怎麼可以浪費食物呢,那要怎麼教小孩 -道德魔人總有理由怎麼不說魏應充幹壞事如何教育小孩
作者: apple777 (apple777)   2015-12-12 09:42:00
秒退活動應該擴及頂新所有產品 絕對支持
作者: lkk6114 (LKK)   2015-12-12 09:42:00
做黑心 駭人 賺大錢 又無罪
作者: apple777 (apple777)   2015-12-12 09:43:00
美國今年已經倒掉3100萬噸的牛奶了 怎沒人喊浪費食物?
作者: ringtweety (tark)   2015-12-12 09:44:00
其實有個疑問 怎麼抵制都沒用在康師傅上
作者: lkk6114 (LKK)   2015-12-12 09:45:00
沒買過康師傅 但有人說康師傅已退出台灣市場
作者: Miule (Miule)   2015-12-12 10:07:00
當權者最喜歡拿道德攻擊民眾民眾只不過「用你們玩弄法律的方式玩回去而已」
作者: reil (REIL)   2015-12-12 10:48:00
賤民當然會被嚴格檢驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com