http://world.yam.com/post.php?id=5147
這篇報導有比較多的敘述
你常看到明明沒意義但又想裝得很深奧的句子嗎？加拿大一份最新研究指出，對這類句子
接受度高的人智商可能比較低。
#1
一份加拿大的報告顯示，對心靈小語照單全收的人比較不聰明。
讓你大翻白眼
QUARTZ、VOX、《電訊報》綜合報導，你常常在網路上看到一些「心靈小語」時會大翻白
眼嗎？如果你對這些「心靈小語」嗤之以鼻，恭喜你，這可能是因為你的智商比較高。最
近一份發表在《判斷和決策期刊》上的報告，點出了這個現象。
加拿大滑鐵盧大學心理學博士候選人佩尼庫克(Gordon Pennycook)，帶領團隊研究出對
「心靈小語」照單全收的人比較不聰明。他們在研究報告中寫道：
「那些對「心靈小語」接受度較高的受試者，在認知能力也就是口語、解決新問題還有
算術能力上比較差，對本體也比較容易感到困惑，(思考上)也會傾向陰謀論，這些人也比
較可能是宗教和超自然信仰的信徒，他們也比較容易支持另類療法。」
#2
圖為印度心靈大師喬普拉，他的著作充滿勵志格言，受到不少民眾的支持。
看起來好深奧
佩尼庫克團隊發表的報告中用到「廢話」(bullshit)這個詞兩百次，他們將「廢話」定
義為用正確的語法結構組成一串沒意義的流行語。佩尼庫克寫道：「因此，『廢話』和完
全沒意義相比，是帶有暗示性但並沒有包含充足的意義或真理。」
為了做這個研究，研究人員從兩個網站收集了大量的「廢話」，其中一個是「新時代廢
話生產器」，這個網站編寫了大量看似有意義的字眼，另一個網站則是把印度心靈大師喬
普拉(Deepak Chopra)在Twitter上發表的句子拆解後重組成無意義的句子。
接受度越高 認知能力越低
之後，佩尼庫克拿著蒐集到的「廢話」去訪問 280位滑鐵盧大學的大學生，要他們依照
句子的深奧程度來分級，最深奧的句子是第五級，反之則是一級。他們發現平均下來這些
廢話的深奧程度落在 2.6級，也就是落在「有點深奧」跟「滿深奧」之間。然後研究人員
會請受試者做一系列認知能力測驗，包含算術和口語測驗，研究人員最後發現受試者的認
知能力和他們給句子的分級呈現負相關，也就是覺得句子越深奧越不是廢話的人，認知能
力越低。
此外，其他類似的小規模測驗也支持研究人員的論點，他們拿印度心靈大師喬普拉發表
的推文來給受試者評分，而喬普拉的推文又可分為一般傳統的心靈小語，像是「淋濕的人
不害怕下雨」，還有平凡無奇的句子，像是「新生兒需要密切關注」。
#3
圖為印度心靈大師喬普拉名言製作而成的圖片。上面的名言寫道：「我們透過自身存在的
鏡子看到世界。」
越模糊越像大師
而佩尼庫克也在訪問中提到成為「心靈大師」的訣竅，他說最好的方法就是把很多流行
語擠在一起而且弄得很模糊。他說：「如果你單刀直入，同意你的人會喜歡你的話，不同
意你的人則相反，但如果你說的很模糊，人們會按照自己的心意去解讀，如此一來每個人
都會喜歡你的話，只要你打到對的點。」
政壇、學術界都常見
佩尼庫克的研究很有趣，而且也有研究價值，他的研究團隊寫道：「『心靈小語』很常
見，(它們)用模糊曖昧的語句去掩蓋它們的沒意義，這在政治言論、行銷甚至學術界都很
常見。」研究團隊補充到，或許了解別人寫下的『心靈小語』可以幫助我們自己減少廢話
。
備註:
有些句子意思清楚，但只是廢話。
像「淋濕的人不害怕下雨」
有些句子到底是什麼意思，可能連說的人自己都搞不清楚
金恆煒有次在正晶說了一段小故事
有次蔣公又再對信徒講勵志小語
「為天地立心，為生民立命」 (出自張載，北宋理學家)
結果有一個人，好像是胡適
就吐草:要怎麼為天地立心，你立給我看?
我講結論:
如果在中國出生得早，
發廢文也有機會成為理學家。
講一些很模糊的句子，
也可能在幾千年後成為預言大師。