Re: [問卦] 散播錯誤法律知識算恐嚇或犯法嗎

作者: ssdog (ssdog)   2015-12-12 11:27:45
原文43看推文中加了"恐"好像就是不一定的意思,
所以呢!如果有人"恐"對馬英九有生命財產之威脅,這句話就不算威脅跟恐嚇囉?
所以呢!台北捷運 101"恐"被恐怖份子 恐怖攻擊 這也不算散佈謠言?
怎麼大律師您跟白海豚一樣會轉彎啊?
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-12-12 11:28:00
要御房杏雞鴨了
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-12-12 11:30:00
涉及生命財產就算恐嚇
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-12-12 11:31:00
你敢發廢文我就要噓你哦
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-12-12 11:33:00
散佈錯誤有讓人怕怕嗎?你有在怕怕嗎?沒有不算恐嚇
作者: eno4022 (eno)   2015-12-12 11:34:00
馬英九恐吃屎 幹真好用
作者: danny555361   2015-12-12 11:35:00
該不會連有沒有恐嚇都是自由心證吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com