這篇文讓我們知道有幾個思考點：
一，74年公告，77年買，都政府公告後三年才進場買的，可以叫內線嗎？
二，不管炒地炒房，什麼叫炒作？是看價差，還是看持有時間？
大大這裡是以政府法規的兩年來說明，持有不到兩年就得被政府課稅，
所以這是國家認定炒作的標準。
為什麼炒作是以持有時間而非價差來認定？
如果是看價差判定炒作的話，問題會比較多，因為能增殖的原因很多，
像隨時間加長持有會增殖，土地性質變更也會等等，這些未必和土地持有人有關，
一般人持有土地或房屋，很多是因為想把動產轉成不動產來保值，
他的本意不是在炒作，光是長期持有就可能有增殖效果，
但如果不是個人因素造成增殖的，那可以算在持有人頭上嗎？
如果是政府重劃或變更土地性質因此增殖，那炒作效果要算個人還是算政府造成？
像蔡英文這種持有九年的情況如果算炒作，增殖是她個人造成還是政府造成的？
可是國民黨蔡正元那潑汁噴票三人組，是以「增殖」來說蔡英文炒地皮的，
也就是說，當國民黨潑汁噴票三人組罵蔡英文時，
也罵到全國一群因長期持有土地，而土地增殖很多的人，
你們即使長期持有，不管是不是你造成增殖的，只要增殖很多通通都算炒作，
這裡面應該也有國民黨支持者吧？你們這三人組有沒有連國民黨支持者都罵到？
所以用增殖幅度來看是不是炒作問題很大，
增殖原因百百種，很難認定，
你不能因為增殖很多，所以通通都算在持有人的頭上，
你沒法證明一定是持有人造成增殖的。
相反地，如果是以「持有時間」來算，就比較容易認定你的動機是炒作的機會高，
如果你沒有要炒作，那你為什麼短時間內就要脫手？
短時間內脫手的，究竟是因為缺錢，還是為了炒作，哪個可能性比較高？
而且短期內轉手造成的增殖速度，比長期持有後轉手來的快，
如果要究責炒作，自然是以短期轉手的為主，
所以政府是看持有時間，而非像國民黨噴票三人組看增殖幅度來課稅。
三，蔡英文持有的土地是沒有限定身分的，你有錢你都能買，
可是王如玄持有的軍宅，本來是要針對軍眷的，
而且我們該注意的不只是王如玄，而是王如玄們，
這政策花了近六千億，在軍宅上賺到套利的，有多少是非軍眷的王如玄們？
有的軍眷想買卻買不到，因為被王如玄們買去，
有的軍眷因為沒錢買軍宅只能變現，結果套利差價是被王如玄們賺走，
像這些狀況爽到的不是軍眷，是王如玄們，國民黨對軍眷們的態度是什麼？
國民黨每每把軍眷當成鐵票，根本是吃定這些人，
反正對你怠慢，你還是會含淚乖乖投給我國民黨，我對你疏忽一點有什麼關係？
而軍宅這些狀況在蔡英文的例子上則不存在。
※ 引述《yuching726 ()》之銘言：
: 澄清兼打臉文，請多加宣傳，拜託！
: : 政治中心／綜合報導
: : 針對民進黨今（12）日召開記者會澄清蔡英文炒作內湖重劃區第六期土地一事，
: : 朱立倫競選總部發言人李正皓分別提出蔡英文85年財產申報表、土地登記謄本等
: : 資料反擊，質疑蔡英文涉嫌財產申報不實、隱匿財產與內線炒作土地。
: : 李正皓表示，雖然民進黨發言人王閔生不斷強調蔡英文僅持有西湖段四小段380地
: : 號之170坪土地，但翻閱蔡英文在內湖土地重劃分配後所賣出內湖土地前一年的財
: : 產申報記錄，可發現蔡英文在民國85年申報的15筆土地中，完全沒有西湖段四小
: : 段380地號這筆土地，若把蔡英文85年財產申報土地坪數加總，可以發現剛好就是
: : 國民黨所指控的271坪，會發生此種狀況不是蔡英文土地申報不實，就是民進黨試
: : 圖透過說謊來迴避國民黨的質疑。
: 參考綠營提出：http://goo.gl/eSw0Qi (這篇新聞說得非常詳盡、完全打KMT臉)
: 說明：365地號是KMT說蔡英文賣給戴先生再轉賣遠雄的那一塊地號
: 1.台北市內湖區第六期市地重劃前後土地分配對照清冊
: http://imgur.com/55xSbx3
: =>證明地號365（面積706.2平方公尺）由陳先生1人獨有
: 2.台北市土地開發總隊的分配土地對照表：380地號。
: http://imgur.com/dTZ5pgR
: =>證明地號380（1,677.22平方公尺）由蔡英文等6人持有
: 3.台北市土地開發總隊的分配土地對照表：365地號。
: http://imgur.com/OAVp2lT
: =>證明重劃前地號、後的365地號皆不是蔡英文所有
: 4.地政事務所的土地異動登記簿，包括365、366及380等地號。
: http://imgur.com/3aTvtmp
: =>民國89年365這塊地號整併了366、380及周邊一些土地，全部併為一塊地號365。
: 所以蔡英文持有地從買進到賣出從來都是380，不是365，
: 是蔡英文86年賣380地，三年後民國89年380才併入365，之後遠雄才蓋科技中心，
: 遠雄是蓋整併後的365土地，只保含一部份小英380的地，
: 請問干蔡英文屁事？KMT怎不去靠邀原本365、366的地主？？
: : 李正皓拿出土地登記謄本說明，土地只要經過重劃合併，地號就會變更，從登記
: : 謄本可以很清楚看到，蔡英文擁有的西湖路三小段15筆土地經重劃合併後，變成
: : 西湖路四小段366、367、368、380等四筆土地，爾後又於民國89年合併成西湖路
: : 四小段365地號，這解釋了為何國民黨立院黨團質疑蔡英文擁有的土地是內湖路四
: : 小段365地號一事。
: : 李正皓指出，民進黨說蔡英文當年賣土地的售價僅有公告現值的1.4倍，是把全天
: : 下人都當外行的說詞。李正皓解釋，土地市價與公告現值差距頗大是大家都知道
: : 的事，只有在政府徵地時，才會用公告現值乘1.4倍做為徵收價，此價錢大多數的
: : 土地被徵收戶根本都不能接受。很難想像蔡英文主席在持有內湖重劃區9年之後，
: : 甘願用與政府徵收土地相同的價錢售出，發言人的「硬凹」太脫離社會事實。
: 74年公告重劃後每個人都可以買！！
: 三年後77年小英買，後來幾個月後才禁止轉移(因公務機關要進行重劃作業)
: 請問他哪裡違法？都公告重劃三年後才買，是要內線個屁？
: 馬的只會騙不懂土地重劃的小朋友
: : 針對民進黨一直強調1.4倍為合理之事，李正皓追問是否蔡英文財產申報時未誠實
: : 登錄此筆收入？是否有隱匿財產的可能？李正皓最後表示，蔡英文炒作內湖重劃區
: : 土地事件，涉及了財產申報不實、隱匿財產、疑似有內線消息，在重劃土地無法買
: : 賣移轉前4個月精準完成土地收購等行為，國民黨希望蔡英文不要再躲在發言人的
: : 保護傘下，應當出來說清楚、講明白。
: 再來，有炒地嗎？
: 看看政府的炒地定義：2年內買賣才是炒地！！
: