Re: [新聞] 台灣少肉減碳 為抗暖化盡一份心力

作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-14 10:40:51
這個會議看起來好像很希望全球的焦點都關注在它們身上
但是這個排碳量的問題..
根本不單純是因為暖化而誕生..
有更多的利益和過國之間的角力與商業經濟
要怎麼解決暖化?暖化的來源是什麼?
讓太陽不要照地球自然就解決暖化問題了!
簡單說思考如何讓地球進入冰河期..大家煩惱的暖化不就解決了嗎?
更不用說看到周一無肉日這個東西了...
專家:少吃肉無助於緩和全球暖化
重要的空氣品質專家米特洛納今天說,少吃肉無助於緩和全球暖化,並指這只會分散大家
對尋找真正解決之道的注意力。
米特洛納是加州大學戴維斯校區的空氣品質專家,他在「美國化學學會」於加州舉行的會
議中,提出報告說明食肉與氣候變遷問題。他說:「我們當然可以減少我們的溫室廢氣製
造量,但其方法不是減少肉類和乳類的食用量。」
他表示,將氣候變遷歸咎於牛和豬,欠缺科學精確性。他駁斥了若干報告的說法,包括聯
合國2006年所提出的報告,指其誇大了牲畜對全球暖化所發揮的作用。
關於少吃肉有助於對抗氣候變遷的觀念,催生了「週一不吃肉」運動。至於歐洲去年發起
的運動「少吃肉等於少排放」則獲得了前披頭四合唱團團員保羅麥卡尼支持,他是全球最
知名的素食者之一。
米特洛納說:「麥卡尼和其他人似乎都是善意,但對人類活動、動物消化、糧食生產和大
氣化學反應之間的複雜關係,了解不夠。」「真正等於少排放的是以比較聰明的方式畜養
動物,而不是減少畜養。減少肉類和乳類產量只會使貧窮國家的飢餓問題惡化。」
http://e-info.org.tw/node/52835
2010年就已經說過了...
怎麼來到了2015還是在玩同樣且沒根據的東西?
排碳量重點會是吃肉不吃肉嗎?
同樣也是商業問題....
作者: grandzxcv (frogero)   2015-12-14 10:41:00
企業主都不擔心了,你在乎個P
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-12-14 10:42:00
才不管什麼排探環保,盡量用產業鏈才會好
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-12-14 10:43:00
這些人就和秒退的人一樣呀,他們只會盲從不講道理
作者: rock0747 (kick it)   2015-12-14 10:44:00
舊議題一直玩一直玩,反正不敢打真正的汙染源
作者: qw99992 (雪彤雲)   2015-12-14 10:45:00
多用一點火力發電幫助原民炒房好嗎
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-12-14 10:47:00
呂秋遠昨天就指出合約是好事多要負擔退貨,都裝沒看到秒退者都只看自己想看的,這不是盲從是啥?想要滅頂卻讓頂新賺錢好市多賠錢,這不是不講道理是啥?有疑慮你就無法確定是好市多賠還味全賠,那為何還做?而且你有看到味全不出貨?還是看到好市多不補貨?這一點,你就沒有考慮過嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com