※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言：
: 陳為廷
: 昨天 23:13 ·
: 柯文哲挺柯建銘，本來就是在這場選戰中最大的荒謬劇。
摸完奶還敢出來，而且還一直出來，出來以後所有人印象直覺就是摸奶
又無聊 又猥褻 又歹戲拖棚
簡直就是Z頻道凌晨兩點的水準
: 一向主張開放政府的，卻支持2016後為了自己作為院長的權力，還要維繫黨團協商制度的
: 柯建銘。
一項主張對抗父權的 手卻很痴漢
: 柯文哲自己在選戰中公開經費、接受公開辯論的檢驗，但柯建銘面對我們要求公開經費、
: 公開辯論的要求，卻只以「沒有必要」、「那只不過炒高對方知名度」來回應。所有人都
: 在困惑，這些鋪天蓋地、誇張到比國民黨還多兩倍以上的看板和十倍以上的文宣，到底
: 錢從哪裡來？
我也很困惑 小熊現在還妄想走政治路線？
現在應該去蓬萊先生主持節目 兼者算命 兼者罵國民黨
或者化名 小熊老師 去蘋果日報寫兩性專欄
或者去投稿寶島雜誌 爭取擔任特約作家與攝影師
或者建立專版 小熊宛春秋 一方面介紹新片 一方面介紹情趣用品
再不濟 開個部落格 雨熊 RainBear 放上自己到捷運 公園 立法院的作品精華
都是一條路
為什麼還要搞政治？
而且會跟他走在一起的 不是腦袋燒掉就是屁股癢欠抽
有什麼選的價值？
: 柯文哲在新聞最後講到為什麼支持老柯？說這是一個哲學問題。說好人跟壞人不能一刀切
: 。
: 其實我也同意。我也並不覺得老柯是一個惡人。
: 但就理念論理念，這個問題並不難，只要請柯文哲回答這三個問題：
: 1、柯文哲也同意2016後民進黨過半，你還要支持一個黨團協商的制度，讓權力集中在王
: 柯手上嗎？
基本上都在假設柯未來會當立法院長，想用國會改革包裝邱進立法院
: 2、柯文哲你同意老柯這種迴避辯論、迴避公開經費的選法嗎？這跟你「開放政府，全民
: 參與」的競選口號，是在什麼程度上相符？
一天到晚要人辯論的 上有馬英九 下有太陽花小屁孩
: 3、最後，柯文哲你真的支持柯建銘擔任立法院長嗎？
第三個問題其實第一個已經問過了
掌握立法院 不就是靠擔任立法院的正副院長?
不然用什麼掌握？
而真正問題是惟妮想護航邱進立法院 但一職牽扯國會改革與假定柯當選立委就是院長了
小熊維尼連問問題 都顛三倒四
政治顯然違背小熊的專業
小熊應該問柯文哲平常怎麼踹酒店的 應該可以惺惺相惜一下
: 其實所有的朋友，也都可以問問自己這個問題：
: 你真的要這樣的立法院長嗎？
: 都說要改革，一個王柯繼續把持的國會，到底要怎樣改革？你真的放心嗎？
: 認真想想，這個問題真的沒有那麼困難。
: https://www.facebook.com/a102579?fref=nf
: 請柯文哲 公開回答這三個問題
: 請問各位
: 你真的要這樣的立法院長嗎？ 王柯不倒 國會不會好！