http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151216/754267/
蘋果日報2015.12.16
女大生半夜狂吐7小時不治 父母花9年爭公道
嘉義一名陳姓女大學生9年前因劇烈嘔吐，凌晨到慈濟醫院嘉義大林分院急診，短短7個多
小時即死於猛爆性心肌炎。陳女父母提告像大林分院及2位醫師求償，二審一度判決院方
與醫師應連帶賠償共198萬餘元，但最高法院採納更一審見解，認為陳女病情惡化快速，
與醫師的疏忽無必然因果關連，今判大林分院與2位醫師全部免賠定讞。
判決指出，2006年1月2日凌晨0時許，當時年僅21歲的陳女到大林分院掛急診，值班的張
姓住院醫師初步研判是腸胃炎，讓陳女連打4瓶500cc點滴觀察，直到當天清晨4時40分，
陳女心跳、呼吸逐漸加快到每分鐘141下與26次，張男才安排心電圖與X光檢查。
陳女病情於當天上午5時許快速惡化，出現心室頻脈（一種致命性的心律不整症狀），張
男雖給予電擊和心肺復甦術搶救，陳女仍在接近6時許失去呼吸心跳，上午7時許宣告不治
，解剖確認死因是猛爆性心肌炎引發心肺衰竭。陳女父母接獲醫院通知，從彰化老家趕到
不久就聽到女兒死訊，無法接受。
陳女的哥哥也是醫師，協助父母提告指責張姓住院醫師經驗不夠，既沒積極找出患者病因
，又沒向同時值班的施姓主治醫師報告求助，而施男也疏於監督張男，要求大林分院應為
2位醫師的過失連帶賠償526萬餘元。
一審耗時約3年審理，共委託鑑定4次，認為張男雖沒及時做電擊搶救，但陳女無心臟病史
，且成人罹患猛爆性心肌炎很難快速確診，死亡率高達75%，陳女不幸往生，難以歸責張
男與施男。
一審並感性指出，身為不具醫學專業的潛在病患之一，能理解陳女英年早逝、家屬深受打
擊折磨，但司法不應讓無過失者背負賠償責任，否則等於製造另一件不幸，相信也非陳女
在天之靈所願，判陳家敗訴。
陳女父母上訴後，雖然二審推翻4次鑑定的結果，改採陳家主張，認為張男不該只給陳女
打點滴錯失約4小時寶貴時間，輸入約2000cc點滴也讓陳女心臟更不堪負荷，且施男沒盡
責監督，判大林分院與2位醫師應連帶賠償198萬餘元，但經最高院廢棄發回，台南高分院
更一審維持一審見解，仍判醫院與醫師免賠，最高院今維持更一審判決定讞。（黃哲民／
台北報導）
5.備註:以後大概剩波波當醫師了