作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-17 11:07:31你是不是也該對自己訂個下限？
你知道學名藥之所以是學名藥，它在專利法上與競爭法上的意義是什麼嗎？
你知道學名藥原本就已經是法定壟斷範圍外的正常競爭關係嗎？
你知道學名藥的自由市場化與競爭正常化，對於沒像你那麼有錢的一般人的用藥與健康
權益關係很大？
你想對學名藥定藥價下限進行反競爭處分的法律基礎是什麼？是創設超專利法與競爭法
的特殊國家法定次壟斷？還是基於藥商的憲法獲利權保障，對人民的健康權加以侵害作為
正當理由？
你知道健保的藥價黑洞不是用學名藥定價化就可補得起來的嗎？
你沒聽過Hatch-Waxman法案嗎？
你真的是唸法律出身的嗎？哎。
https://www.facebook.com/leonardhuang/posts/10206948724469508
發展生技產業很好 但如果過度向藥商傾斜 對民眾的健康未必是好事
作者:
jsr404 (魯拉拉)
2015-12-17 11:11:00恩....
你怎麼能污辱八卦女神小英呢，趁吱吱還沒看到文章趕快修改啊！
的確 訂下限這個做法是不對的....最終問題還是出在健保這個制度上
作者:
arcss (捷比)
2015-12-17 11:18:00看來還是得把柯文哲抓去當總統了.......
作者:
perlone (無名小卒一個)
2015-12-17 11:18:00根本問題在健保費沒人敢漲 只能一直壓榨醫療人員
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-12-17 11:22:00你終於了解學能源的對蔡多感冒了
作者:
u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)
2015-12-17 11:24:00科科 又不像狗黨 罵黨就用黨紀亂開除人
作者: mimicyh 2015-12-17 11:29:00
真懷疑他學歷是不是用買的…
作者:
maxisam (偽.強者)
2015-12-17 11:32:00這種政策的事本來就有正反面 你講的是一面而已沒下線最後沒人做 大家都吃虧 本來就是要一個公平制度
作者:
aidao (愛到)
2015-12-17 11:35:00推你會被說黨工ㄇ
作者:
akuser (我想飛)
2015-12-17 11:45:00黨工大你好
作者:
antonis (峯鳴)
2015-12-17 11:46:00搞不清楚狀況，現在是健保砍藥價砍到連學名藥都沒人肯做做出來一顆一毛錢的藥你敢吃嗎
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-12-17 11:49:00要不要自己去查一下台灣倒了多少藥廠?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-12-17 11:55:00健保本身的霸道定價權就是錯誤的根源，在上面怎麼改都是錯吧