volvo 這品牌
很多人還是留在
1.暴衝
2.棺材車、外觀老氣
3.對岸品牌
4.保養貴
第一點 暴衝
對第一點來說 發生在 86年的 960暴衝事件
引起很大新聞，當時消保會也有介入
但是後續的報告，我沒記錯好像是人為影響比較大
畢竟我沒經歷過，所以我不方便說甚麼
第二點 棺材車、外觀老氣
以當時一個做戰車的公司，生產的車能希望他流線到哪?
但是現在的外觀設計流線許多，也算是有獨特的北歐風格
第三點 對岸品牌
其實就是對岸汽車公司要躍身西方名車地位
找了一個每年都是虧損的volvo 做資金注入
不過，當收購我記得有發新聞稿
VOLVO將獨立經營、吉利不干涉經營權，僅扮演資金挹注者角色，包括瑞典原廠仍持續生
產
不過這也夠人說嘴的，明明買的是歐系車，卻是被嘴"花大錢買對岸車"盤子嗎?
第四點 保養貴
這，我已車主身分來說 保養真的他媽的貴
如果都是回原廠，真的是貴到你會哭
原廠保養 有分 2、4、6、8、10、12(萬)里程保養組
其中12萬大保養 的是貴到你會心痛
小弟上個月剛做12萬公里大保養，原廠報價 5萬
建議還是找專門修volvo的民間保養廠，會來的省錢一點
不過volvo 的安全這方面真的很值得，光是半自動駕駛真的就很超值
有撞過才會知道它的價值
但對台灣人來說 有沒有送DVD+數位電視+衛星導航+保險之外 還可以砍個7、8萬
還比較重要，安全不在考量範圍
比起 A B W 車系 volvo 在台灣真的是小眾
http://i.imgur.com/yEH7CCg.jpg
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言：
: 是因為太醜嗎？
: 這個號稱安全坦克的車子
: 為什麼在台北的經銷商數量少得可憐？
: 買歐洲車要買
: audi
: volvo
: saab
: benz
: BMW
: 其他
: 哪個？