[新聞] 花博預算86.75億 吵鬧中三讀通過

作者: Powertalk1 (翔)   2015-12-24 10:04:07
自由
花博預算86.75億 吵鬧中三讀通過
二○一八世界花博特別預算昨天(廿三日)在議會吵吵鬧鬧中三讀通過,歲出預算八十六
‧七五億元全數照案通過,先前在財經委員會被刪除的人事費一億元、補助民間團體費用
八千萬元翻案成功,一毛未刪。
花博特別預算將自一○五年起分四年編列,在財經委員會審查時,國民黨議員反對包裹通
過預算,並質疑人事費比台北花博高、補助費用有酬庸之嫌,這兩項預算分別遭刪除一億
元、八千萬元。
議會昨進行二讀會時,民進黨議員賴佳微、陳淑華、何敏誠都表示,台北花博用了大量派
遣人力,實際人事費花了四‧三九億元,台中花博僱用約用人員,直接對市府負責,人事
費僅四‧五八億元,相較之下,花的錢不比台北多。議員蕭隆澤則說,市府鼓勵農民參展
,議會不該刪除預算,可以要求市府嚴格審查補助團體。
藍議員抨擊市府預算「造假」
國民黨議員蘇柏興、楊正中、黃馨慧等人轉而將焦點放在市府報給中央的預算,竟然比送
議會審查的預算少了廿三億元,抨擊市府「造假」、「烏龍」。
兩者差異主要在於門票、停車場收入、廣告租金收入、美食區攤位租金及中央補助,農業
局表示,送中央的預算是根據十一月三日中央審查會議決議修正,而當時特別預算已經編
列完成。
林佳龍︰編列方法有變動
市長林佳龍解釋,市府始終秉持向中央爭取越多補助越好的立場,但中央有些補助項目涉
及自償率的計算,原本中央同意扣除自償率後,中央與市府再對分支出,現在國發會要求
市府計算自償率,再算補助;雖然編列方法變動,但台中市要爭取的實質補助不能減少,
國發會尚未定案補助費用,市府仍持續積極爭取中。
另外,花博預算編列三億元企業捐款收入,國民黨議員張?分建議全刪,因為充滿「想像空
間」,想做市府生意的企業不敢不捐。議員李中建議只留一百元,為避免被說是「市長稅
」,他當場捐一百元給市府。
對此,林佳龍表示,企業捐款收入是參考台北花博經驗,數字沒有高估,若刪掉該筆預算
,將影響中央補助款。
經過不斷爭論與說明,花博特別預算歲入預算刪減二億九千九百九十九萬九千元,同額增
列權利金收入二億九千九百九十九萬九千元;歲出預算八十六‧七五億元,照案通過。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/943158
5.備註:
86億....
樓下你說 86億 可以幹麻?
作者: kasion (彩色猴子)   2014-12-24 10:04:00
郝郝花:嫩
作者: jezuz0000 (Arestyle Rush)   2014-12-24 10:04:00
43次
作者: SK104 (SK飛龍肉腳隊)   2015-12-24 10:05:00
九層塔保固
作者: yadogdog (葉豆豆)   2015-12-24 10:05:00
夢想家表示...不夠
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-12-24 10:05:00
86E給我可以幹很多事情
作者: realgenius (smiling angel)   2015-12-24 10:05:00
86億大概可以買1000個垃圾桶
作者: boydogboy (男孩狗男孩)   2015-12-24 10:05:00
胡自強爭取的 國民黨還不給過預算?
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-12-24 10:05:00
這個不是胡子強驕傲的政績嗎? 現在中國黨是擋啥小?
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-12-24 10:06:00
+ln下台 花太多錢了
作者: painkiller (肚子餓~)   2015-12-24 10:06:00
煩死了 辦這有屁用
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-12-24 10:06:00
+L 要飛了
作者: g007 (開心過每一天!)   2015-12-24 10:06:00
重點是要能創造多少價值
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-12-24 10:07:00
價值0 是頭都洗了 還是得洗完 幹
作者: zaknafein (zak)   2015-12-24 10:08:00
浪費 沒必要
作者: kumabartho (kuma)   2015-12-24 10:08:00
花博能帶來多少經濟效益
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-12-24 10:09:00
再多個50億就可以辦台北花博了
作者: dioradio (HIRO)   2015-12-24 10:09:00
當年的花博喔 唉算了
作者: ichch (渡船人)   2015-12-24 10:09:00
台北市辦花博還能用農委會預算呢
作者: bigwhite327 (一路狗)   2015-12-24 10:09:00
....下一個苗栗?
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-12-24 10:09:00
DPP餓了好多年 請體諒他們
作者: moneyguy (想認識我請告訴我~)   2015-12-24 10:09:00
浪費錢…
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-12-24 10:09:00
林市長沒有魄力 直接像廢公車那樣廢掉就好了 概括承受咧
作者: n791116 (天母金城武)   2015-12-24 10:10:00
如果是好冰冰辦 無條件零反對通過
作者: photoshark (photoshark)   2015-12-24 10:10:00
或許能增加觀光財,但花這麼多
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-12-24 10:10:00
2018年的事 這個無法停辦嗎?
作者: DASHOCK   2015-12-24 10:11:00
浪費錢
作者: auron4041 (雷電)   2015-12-24 10:12:00
在大家日子難過的時候舉辦這種鬼東西 怪不得我朋友不想回去投票
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-12-24 10:13:00
不能吃又不能用..跟本低能,花那麼多錢是要做啥..操你媽!
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-12-24 10:13:00
不想回去投票就讓人更有機會亂搞 觀念錯誤
作者: hwinlife (alwin)   2015-12-24 10:13:00
國家沒錢,建議不管國民黨,民進黨都不要再辦這種活動了
作者: Odio (天涼好個秋)   2015-12-24 10:15:00
唉....當初老胡提案的時候,怎麼國民黨議員都不反對
作者: d12345631 (隨便看看)   2015-12-24 10:16:00
幹你娘 要垮台啦 所以盡量挖就是了?!
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-12-24 10:19:00
浪費錢
作者: kenro   2015-12-24 10:20:00
阿共花博都只用30億左右,我們隨便也要八十幾億...
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-12-24 10:29:00
為什麼要辦花博
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-12-24 10:35:00
胡粉真的很有趣 當初胡取得主辦權的時候都沒意見 換+LN辦意見就一大堆
作者: ace4 (mon)   2015-12-24 10:35:00
還不如建捷運或輕軌
作者: twpost (我的偏見)   2015-12-24 10:39:00
KMTer哭哭, 這次吃不到
作者: remora (remora)   2015-12-24 10:41:00
86億+ln口袋0.75億辦花博
作者: cht211   2015-12-24 11:30:00
80幾億太少了吧 郝冰冰辦一次就花了上百億 嫩
作者: poi96300 (天阿poi)   2015-12-24 11:36:00
花好多 幹
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空)   2015-12-24 11:50:00
哪個智障去申請辦這活動的
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-12-24 12:08:00
吱吱真的很有趣,現在臺中是dpp執政還可以拉胡子救援,吱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com